大公司早报 | 奈雪的茶回应卫生问题 华为诉争鸿蒙商标被驳回

肯定是有冲突才会有争端

讲道理，原本是应该没有冲突，但是很不幸，我国的商标法律存在很多重大缺陷，商标服务行业和服务审查机制自律又极差，导致大量本不应有的冲突、抢注、滥注（这里是一般论，并不指本案中的河北公司有抢注情况）。

比如35类，所谓“服务商标”，虽然华为鸿蒙和广告公司的业务大相径庭，但双方都必须注册这个商标。事实上它的存在导致商标分类形同虚设，一旦被别人抢注，用这个商标提供商业服务（广告公司用它提供广告服务、华为用它提供系统服务和组织开发）就属于侵权。或者对方也可以利用它进行合法的仿冒。

现在创业申请商标是非常麻烦的。很多人专门做这个“生意”，注册几百上千的商标却不使用，甚至直接抢注国际或者国内创业者的商标（注册审查甚至连原创性调查都不做，抢注者复制粘贴一张模糊不清带马赛克的图都可以通过审查）。

近年来看到少许改进措施或者整治行动，但是只要不合理的法律存在，就不可能从根本上解决问题。背后已经有利益链条了，很麻烦。