热点
- 1 99元豪华游被骗 7.8万
- 2 退役后能否进军人候车区 9.9万
- 3 “堡垒海域”战术 10万
- 4 白马寺一直都没商业化 4万
- 5 去工业化,德国会更好? 12.4万
- 6 放弃北大改报西湖大学 14.1万
- 7 未来空战是超视距吊打吗 7.4万
- 8 防城港市通报亮证姐事件 5.7万
- 9 剑桥毕业生患癌拒做化疗 12.5万
- 10 造车才能让苹果再酷起来 4.5万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1真的有必要把那些丑恶的血淋淋的东西不加修... 评论 398 赞 4
-
2退役军人进火车站军人候车区被拒,工作人员... 评论 251 赞 3
-
3许倬云:为何今日中国只有专家,再无知识分... 评论 226 赞 5
-
4一味的以日本民族全体为清算对象,那是没有... 评论 182 赞 13
-
5如何看待消费者购买华为鸿蒙手机,需要签字... 评论 155 赞 4
-
6澳大利亚“侮辱”日本方式值得借鉴!进馆先... 评论 145 赞 162
-
7对于孩子看完《南京照相馆》后回家剪了自己... 评论 110 赞 23
-
8男子疑坐1米高栏杆不慎坠崖身亡,有人质疑... 评论 92 赞 0
飞机在一台巨大的跑步机上能否起飞?附本人思考过程,欢迎水友们挑错。
回复4条
另外您说我”还说别人没学习物理“,我没有这样讲,我说的是他们没有”好好学过初中物理“,我说的非常严谨,因为很糟糕地学过初中物理虽然是学过初中物理,但也是没有”好好学过初中物理“。当然,根本就没学过初中物理也是了。当然您这段话要是不能理解的话就说明您搞不清四种命题的关系,也就是没有好好学过初中数学了。
您在另一个地方回复我说:”我初中物理没学好“,既然如此,您为何不藏愚守拙呢?为何在这里大言不惭说我:”魔怔了“、”瞎bb“、”你有脸?“、”真是搞笑“。那么现在请问魔怔地瞎bb并且不要脸地搞笑的到底是谁呢?您完全可以讲话客气一点嘛。
您要是还看不懂我写的东西,或者还觉得我写的有问题,您为什么不百度一套初中一年级力学传送带问题的课件或者试卷去学一学做一做呢?您明明如您所说”我初中物理没学好“,完全可以客气地请教嘛。为什么要跟那些理综二百九十三分的人面红耳赤地争论初中物理问题呢?您只能自取其辱啊。
为什么孟子说他最喜欢的事情是“得天下英才而教育之”呢?因为教傻子学习他就是累。
您说您“看了你对其它的人的回答”,还说“你的前提建立在飞机和跑步机的系统整体受到外力的影响下”,可见您根本就没看懂我说的话,不知道那些回答您是怎么看的。
那么我讲的再详细一点好了:
飞机可以起飞,为什么呢?因为:
首先我从来没有要分析如您所说的”飞机和跑步机的系统整体“的受力情况,要分析的是飞机的受力情况:
垂直方向上,飞机受到两个力:一个向上的来自跑步机的支持力,以及一个向下的飞机的重力。注意,飞机相对于地面坐标系静止时,我们认为飞机不受到空气施加的升力。此时二力平衡,支持力等于重力。
水平方向上,飞机受到两个力:一个向前的飞机推力,以及一个向后的来自跑步机的摩擦力。注意,飞机推力是发动机向后喷射空气的反作用力,就是说这个力是被喷到后面的空气施加给飞机的,对于飞机来说,是外力。另外,摩擦力=支持力*摩擦因数。
考察水平方向上的这两个力:飞机推力远大于跑步机的摩擦力,飞机获得一个向前的加速度,飞机向前的速度将不断增大,飞机将不能相对于地面坐标系静止。同时随着飞机相对于地面坐标系的速度增加,飞机获得向上的升力,受到的来自传送带的支持力减小,因而飞机受到的向后的来自传送带的摩擦力减小,飞机加速度还会增大。最终飞机达到起飞速度,升力=重力,支持力=0,起飞。
至于传送带的速度是多少,是否与飞机轮子转速相等,根本不能改变飞机的受力情况,所以才会说传送带是个多余条件,有没有传送带都一样。您懂了吗?
您说您“看了你对其它的人的回答”,还说“你的前提建立在飞机和跑步机的系统整体受到外力的影响下”,可见您根本就没看懂我说的话,不知道那些回答您是怎么看的。
那么我讲的再详细一点好了:
飞机可以起飞,为什么呢?因为:
首先我从来没有要分析如您所说的”飞机和跑步机的系统整体“的受力情况,要分析的是飞机的受力情况:
垂直方向上,飞机受到两个力:一个向上的来自跑步机的支持力,以及一个向下的飞机的重力。注意,飞机相对于地面坐标系静止时,我们认为飞机不受到空气施加的升力。此时二力平衡,支持力等于重力。
水平方向上,飞机受到两个力:一个向前的飞机推力,以及一个向后的来自跑步机的摩擦力。注意,飞机推力是发动机向后喷射空气的反作用力,就是说这个力是被喷到后面的空气施加给飞机的,对于飞机来说,是外力。另外,摩擦力=支持力*摩擦因数。
考察水平方向上的这两个力:飞机推力远大于跑步机的摩擦力,飞机获得一个向前的加速度,飞机向前的速度将不断增大,飞机将不能相对于地面坐标系静止。同时随着飞机相对于地面坐标系的速度增加,飞机获得向上的升力,受到的来自传送带的支持力减小,因而飞机受到的向后的来自传送带的摩擦力减小,飞机加速度还会增大。最终飞机达到起飞速度,升力=重力,支持力=0,起飞。
至于传送带的速度是多少,是否与飞机轮子转速相等,根本不能改变飞机的受力情况,所以才会说传送带是个多余条件,有没有传送带都一样。您懂了吗?
************************************************************
另外您说我”还说别人没学习物理“,我没有这样讲,我说的是他们没有”好好学过初中物理“,我说的非常严谨,因为很糟糕地学过初中物理虽然是学过初中物理,但也是没有”好好学过初中物理“。当然,根本就没学过初中物理也是了。当然您这段话要是不能理解的话就说明您搞不清四种命题的关系,也就是没有好好学过初中数学了。
您在另一个地方回复我说:”我初中物理没学好“,既然如此,您为何不藏愚守拙呢?为何在这里大言不惭说我:”魔怔了“、”瞎bb“、”你有脸?“、”真是搞笑“。那么现在请问魔怔地瞎bb并且不要脸地搞笑的到底是谁呢?您完全可以讲话客气一点嘛。
您要是还看不懂我写的东西,或者还觉得我写的有问题,您为什么不百度一套初中一年级力学传送带问题的课件或者试卷去学一学做一做呢?您明明如您所说”我初中物理没学好“,完全可以客气地请教嘛。为什么要跟那些理综二百九十三分的人面红耳赤地争论初中物理问题呢?您只能自取其辱啊。
为什么孟子说他最喜欢的事情是“得天下英才而教育之”呢?因为教傻子学习他就是累。