热点
- 1 不霸者没人怕? 6.9万
- 2 印度人 中国的K签证 12.4万
- 3 长沙 解禁摩托车 4.5万
- 4 重大科技领域 抱有幻想 11.5万
- 5 芬兰 五常的一票否决权 7.2万
- 6 中国已经是发达国家? 12.8万
- 7 海南封关远比你想的重要 10.7万
- 8 西贝多篇温情文引热议 7.4万
- 9 中美弹射航母甲板运作 14.4万
- 10 印度多极世界的自我定位 6.5万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1今年年底省级卫视要全面取消虚假医药广告,... 评论 150 赞 6
-
2前不久看了金灿荣教授的一个最新讲座,感觉... 评论 84 赞 26
-
3遇到外国人的这个问题,请教一下有能力的网... 评论 77 赞 1
-
4“我给大爷一碗汤,大爷送我一套房”?西贝... 评论 59 赞 1
-
5中疾控发文:一些冷冻蔬果比新鲜蔬果有营养... 评论 48 赞 2
-
6亏本维权当阳行,唯愿淘宝真审核 评论 35 赞 30
-
7为什么要“爱护”大导演,不轻易否定一个人... 评论 33 赞 9
-
8今年的月饼,不敢乱吃了 评论 29 赞 3
飞机在一台巨大的跑步机上能否起飞?附本人思考过程,欢迎水友们挑错。
回复4条
另外您说我”还说别人没学习物理“,我没有这样讲,我说的是他们没有”好好学过初中物理“,我说的非常严谨,因为很糟糕地学过初中物理虽然是学过初中物理,但也是没有”好好学过初中物理“。当然,根本就没学过初中物理也是了。当然您这段话要是不能理解的话就说明您搞不清四种命题的关系,也就是没有好好学过初中数学了。
您在另一个地方回复我说:”我初中物理没学好“,既然如此,您为何不藏愚守拙呢?为何在这里大言不惭说我:”魔怔了“、”瞎bb“、”你有脸?“、”真是搞笑“。那么现在请问魔怔地瞎bb并且不要脸地搞笑的到底是谁呢?您完全可以讲话客气一点嘛。
您要是还看不懂我写的东西,或者还觉得我写的有问题,您为什么不百度一套初中一年级力学传送带问题的课件或者试卷去学一学做一做呢?您明明如您所说”我初中物理没学好“,完全可以客气地请教嘛。为什么要跟那些理综二百九十三分的人面红耳赤地争论初中物理问题呢?您只能自取其辱啊。
为什么孟子说他最喜欢的事情是“得天下英才而教育之”呢?因为教傻子学习他就是累。
您说您“看了你对其它的人的回答”,还说“你的前提建立在飞机和跑步机的系统整体受到外力的影响下”,可见您根本就没看懂我说的话,不知道那些回答您是怎么看的。
那么我讲的再详细一点好了:
飞机可以起飞,为什么呢?因为:
首先我从来没有要分析如您所说的”飞机和跑步机的系统整体“的受力情况,要分析的是飞机的受力情况:
垂直方向上,飞机受到两个力:一个向上的来自跑步机的支持力,以及一个向下的飞机的重力。注意,飞机相对于地面坐标系静止时,我们认为飞机不受到空气施加的升力。此时二力平衡,支持力等于重力。
水平方向上,飞机受到两个力:一个向前的飞机推力,以及一个向后的来自跑步机的摩擦力。注意,飞机推力是发动机向后喷射空气的反作用力,就是说这个力是被喷到后面的空气施加给飞机的,对于飞机来说,是外力。另外,摩擦力=支持力*摩擦因数。
考察水平方向上的这两个力:飞机推力远大于跑步机的摩擦力,飞机获得一个向前的加速度,飞机向前的速度将不断增大,飞机将不能相对于地面坐标系静止。同时随着飞机相对于地面坐标系的速度增加,飞机获得向上的升力,受到的来自传送带的支持力减小,因而飞机受到的向后的来自传送带的摩擦力减小,飞机加速度还会增大。最终飞机达到起飞速度,升力=重力,支持力=0,起飞。
至于传送带的速度是多少,是否与飞机轮子转速相等,根本不能改变飞机的受力情况,所以才会说传送带是个多余条件,有没有传送带都一样。您懂了吗?
您说您“看了你对其它的人的回答”,还说“你的前提建立在飞机和跑步机的系统整体受到外力的影响下”,可见您根本就没看懂我说的话,不知道那些回答您是怎么看的。
那么我讲的再详细一点好了:
飞机可以起飞,为什么呢?因为:
首先我从来没有要分析如您所说的”飞机和跑步机的系统整体“的受力情况,要分析的是飞机的受力情况:
垂直方向上,飞机受到两个力:一个向上的来自跑步机的支持力,以及一个向下的飞机的重力。注意,飞机相对于地面坐标系静止时,我们认为飞机不受到空气施加的升力。此时二力平衡,支持力等于重力。
水平方向上,飞机受到两个力:一个向前的飞机推力,以及一个向后的来自跑步机的摩擦力。注意,飞机推力是发动机向后喷射空气的反作用力,就是说这个力是被喷到后面的空气施加给飞机的,对于飞机来说,是外力。另外,摩擦力=支持力*摩擦因数。
考察水平方向上的这两个力:飞机推力远大于跑步机的摩擦力,飞机获得一个向前的加速度,飞机向前的速度将不断增大,飞机将不能相对于地面坐标系静止。同时随着飞机相对于地面坐标系的速度增加,飞机获得向上的升力,受到的来自传送带的支持力减小,因而飞机受到的向后的来自传送带的摩擦力减小,飞机加速度还会增大。最终飞机达到起飞速度,升力=重力,支持力=0,起飞。
至于传送带的速度是多少,是否与飞机轮子转速相等,根本不能改变飞机的受力情况,所以才会说传送带是个多余条件,有没有传送带都一样。您懂了吗?
************************************************************
另外您说我”还说别人没学习物理“,我没有这样讲,我说的是他们没有”好好学过初中物理“,我说的非常严谨,因为很糟糕地学过初中物理虽然是学过初中物理,但也是没有”好好学过初中物理“。当然,根本就没学过初中物理也是了。当然您这段话要是不能理解的话就说明您搞不清四种命题的关系,也就是没有好好学过初中数学了。
您在另一个地方回复我说:”我初中物理没学好“,既然如此,您为何不藏愚守拙呢?为何在这里大言不惭说我:”魔怔了“、”瞎bb“、”你有脸?“、”真是搞笑“。那么现在请问魔怔地瞎bb并且不要脸地搞笑的到底是谁呢?您完全可以讲话客气一点嘛。
您要是还看不懂我写的东西,或者还觉得我写的有问题,您为什么不百度一套初中一年级力学传送带问题的课件或者试卷去学一学做一做呢?您明明如您所说”我初中物理没学好“,完全可以客气地请教嘛。为什么要跟那些理综二百九十三分的人面红耳赤地争论初中物理问题呢?您只能自取其辱啊。
为什么孟子说他最喜欢的事情是“得天下英才而教育之”呢?因为教傻子学习他就是累。