飞机在一台巨大的跑步机上能否起飞?附本人思考过程,欢迎水友们挑错。

  • 看了你对其它的人的回答,你魔怔了,你的前提建立在飞机和跑步机的系统整体受到外力的影响下,你这不就是瞎bb,无限给这个系统外加因素还说别人没学习物理,你有脸?所有的问题讨论都必须在限定的条件下,不管是物理还是任何科学问题,基本的方法论都没掌握在这大放厥词,我还以为你有什么打破我认知的伟大发现呢!原来是通过改变预设条件的方法,真是搞笑。此条评论已被折叠,点击查看

回复4


  • 另外您说我”还说别人没学习物理“,我没有这样讲,我说的是他们没有”好好学过初中物理“,我说的非常严谨,因为很糟糕地学过初中物理虽然是学过初中物理,但也是没有”好好学过初中物理“。当然,根本就没学过初中物理也是了。当然您这段话要是不能理解的话就说明您搞不清四种命题的关系,也就是没有好好学过初中数学了。

    您在另一个地方回复我说:”我初中物理没学好“,既然如此,您为何不藏愚守拙呢?为何在这里大言不惭说我:”魔怔了“、”瞎bb“、”你有脸?“、”真是搞笑“。那么现在请问魔怔地瞎bb并且不要脸地搞笑的到底是谁呢?您完全可以讲话客气一点嘛。

    您要是还看不懂我写的东西,或者还觉得我写的有问题,您为什么不百度一套初中一年级力学传送带问题的课件或者试卷去学一学做一做呢?您明明如您所说”我初中物理没学好“,完全可以客气地请教嘛。为什么要跟那些理综二百九十三分的人面红耳赤地争论初中物理问题呢?您只能自取其辱啊。

    为什么孟子说他最喜欢的事情是“得天下英才而教育之”呢?因为教傻子学习他就是累。
  • 您露怯了。
    您说您“看了你对其它的人的回答”,还说“你的前提建立在飞机和跑步机的系统整体受到外力的影响下”,可见您根本就没看懂我说的话,不知道那些回答您是怎么看的。
    那么我讲的再详细一点好了:
    飞机可以起飞,为什么呢?因为:
    首先我从来没有要分析如您所说的”飞机和跑步机的系统整体“的受力情况,要分析的是飞机的受力情况:
    垂直方向上,飞机受到两个力:一个向上的来自跑步机的支持力,以及一个向下的飞机的重力。注意,飞机相对于地面坐标系静止时,我们认为飞机不受到空气施加的升力。此时二力平衡,支持力等于重力。
    水平方向上,飞机受到两个力:一个向前的飞机推力,以及一个向后的来自跑步机的摩擦力。注意,飞机推力是发动机向后喷射空气的反作用力,就是说这个力是被喷到后面的空气施加给飞机的,对于飞机来说,是外力。另外,摩擦力=支持力*摩擦因数。
    考察水平方向上的这两个力:飞机推力远大于跑步机的摩擦力,飞机获得一个向前的加速度,飞机向前的速度将不断增大,飞机将不能相对于地面坐标系静止。同时随着飞机相对于地面坐标系的速度增加,飞机获得向上的升力,受到的来自传送带的支持力减小,因而飞机受到的向后的来自传送带的摩擦力减小,飞机加速度还会增大。最终飞机达到起飞速度,升力=重力,支持力=0,起飞。
    至于传送带的速度是多少,是否与飞机轮子转速相等,根本不能改变飞机的受力情况,所以才会说传送带是个多余条件,有没有传送带都一样。您懂了吗?
  • 我写了很多可是发不出来啊,审核不通过,我私信你好吧。
  • 您露怯了。
    您说您“看了你对其它的人的回答”,还说“你的前提建立在飞机和跑步机的系统整体受到外力的影响下”,可见您根本就没看懂我说的话,不知道那些回答您是怎么看的。
    那么我讲的再详细一点好了:
    飞机可以起飞,为什么呢?因为:
    首先我从来没有要分析如您所说的”飞机和跑步机的系统整体“的受力情况,要分析的是飞机的受力情况:
    垂直方向上,飞机受到两个力:一个向上的来自跑步机的支持力,以及一个向下的飞机的重力。注意,飞机相对于地面坐标系静止时,我们认为飞机不受到空气施加的升力。此时二力平衡,支持力等于重力。
    水平方向上,飞机受到两个力:一个向前的飞机推力,以及一个向后的来自跑步机的摩擦力。注意,飞机推力是发动机向后喷射空气的反作用力,就是说这个力是被喷到后面的空气施加给飞机的,对于飞机来说,是外力。另外,摩擦力=支持力*摩擦因数。
    考察水平方向上的这两个力:飞机推力远大于跑步机的摩擦力,飞机获得一个向前的加速度,飞机向前的速度将不断增大,飞机将不能相对于地面坐标系静止。同时随着飞机相对于地面坐标系的速度增加,飞机获得向上的升力,受到的来自传送带的支持力减小,因而飞机受到的向后的来自传送带的摩擦力减小,飞机加速度还会增大。最终飞机达到起飞速度,升力=重力,支持力=0,起飞。
    至于传送带的速度是多少,是否与飞机轮子转速相等,根本不能改变飞机的受力情况,所以才会说传送带是个多余条件,有没有传送带都一样。您懂了吗?
    ************************************************************
    另外您说我”还说别人没学习物理“,我没有这样讲,我说的是他们没有”好好学过初中物理“,我说的非常严谨,因为很糟糕地学过初中物理虽然是学过初中物理,但也是没有”好好学过初中物理“。当然,根本就没学过初中物理也是了。当然您这段话要是不能理解的话就说明您搞不清四种命题的关系,也就是没有好好学过初中数学了。
    您在另一个地方回复我说:”我初中物理没学好“,既然如此,您为何不藏愚守拙呢?为何在这里大言不惭说我:”魔怔了“、”瞎bb“、”你有脸?“、”真是搞笑“。那么现在请问魔怔地瞎bb并且不要脸地搞笑的到底是谁呢?您完全可以讲话客气一点嘛。
    您要是还看不懂我写的东西,或者还觉得我写的有问题,您为什么不百度一套初中一年级力学传送带问题的课件或者试卷去学一学做一做呢?您明明如您所说”我初中物理没学好“,完全可以客气地请教嘛。为什么要跟那些理综二百九十三分的人面红耳赤地争论初中物理问题呢?您只能自取其辱啊。
    为什么孟子说他最喜欢的事情是“得天下英才而教育之”呢?因为教傻子学习他就是累。
返回文章

站务

全部专栏