俄教练:东京奥运村“简直如中世纪”

  • 这里其实有个问题。我觉得不是奥运带飞国家,而是相反,只有飞跃期的国家适合搞奥运奇观。看起来奥运建设带动的基础建设,其实是存在潜在的需求被某个事件激发而已。只有一个国家是蒸蒸日上的,那么大型活动就可以成为上一个台阶的特异点。而相对的,如果国家已经处于下行周期,劳师动众搞大型活动只会透支生命而已。

回复1

  • 对的 我也赞成不是奥运带飞国家,而是辅助作用,所以我写得是:日本60年代奥运、韩国奥运,都预示着其国家开始腾飞!而没说别的国家(这个没标注抱歉),其实包括中国08奥运,中日韩,三国在举办奥运时候都是上升期,而奥运作为国家门面,展示了其国力与文化的输出,带旺了其旅游业,与城市基建的兴盛甚至带旺了整体性经济。
    但是飞跃期的国家举办奥运是不是就一定赚钱呢?这是不一定的,所以我说奥运是一个生意,生意就有赚有赔,如美国同样上升期,1976年蒙特利尔奥运会,为了这次奥运会,蒙特利尔背负了巨大的财政赤字,负债高达10亿美元,整个蒙特利尔整整努力了30年才还清。
    至于下沉期的雅典亏了150亿,里约热内卢也亏了几十亿,这些的就是因为申办时候国家上升期,举办的时候国力不行了,而且规划失误。
    所以说既然是一门生意,不顾自己实力,计划不周全,失败也理所应当,日本这次其实也是他一贯作风:赌国运!经济下滑几十年,安倍经济学回光返照那样稍微有点起色就想复制60年代的辉煌,结果遇见疫情,但话说回来,就算没有疫情我也不看好。
返回文章

站务

全部专栏