胡锡进:谈谈LGBT在中国的实际情况

  • cloudysun 问诸万物,弃命舍身
    其实,你现在的日常生活已经冲击了“近万年的整个人类社会结构”了,往前推5000年没有官僚体系,往前推500年没有大众传媒,往前推50年没有人工智能,往前推5年没有5G。科幻点讲,人类的生物身体是数十亿年漫长达尔文进化的产物,注定无法跟上这个星球文明爆炸发展的节奏,所以人类终究要超越如今这副肉身,这甚至不是遥远未来的事,而是当下就可以窥见前奏的未来。而在后人类的大潮中,LGBT不过是因为自身的残缺而有紧迫需求的一批人,异类只有在未来中取得救赎。按这副图景来定位的话,你所说的不过通篇是“祖宗之法不可变”罢了
    另外,唯物主义者要尊重的是客观规律,不是“自然”规律,这是两码事。强调“道法自然”的道家最终要退回“鸡犬之声相闻老死不相往来”的状态,你愿不愿意?

回复1

  •  变法也要看国家、社会、民族能否发展跟上时代变迁,能否掌握先进生产力,能否实现收支和分配平衡,能否维护社会稳定,如果以上这几点都做不到你变的啥,越变越差吗?或者其他网友说的找借口要特权,被当做道德武器你怎么不谈?我说的人的欲望是无止境的,不要问题还没解决就制造更多新的问题。
      别跟你绕什么道家的高帽,我才是让你面对繁衍生息这个客观现实问题,谁告诉你我说的是老死不相往来,我明明说的是,你关起门来自己耍,当少数另类可以,但你要搞成什么代表人类的未来你就是在想作恶。我说的连锁恶性问题你当做不存在想回避?
    你这话术就建立在所谓“存在即合理”,甚至先认定你就是有理再说话,不用考虑社会稳定发展的现实需求,人类社会现阶段是否已经有你说的已经完全超越了两性繁殖的道统?不同意你我就是老古董?我还说再你咬死同性恋就是合理的同时思考过相关的一系列问题没有?我只是从利弊的角度(尤其是现在西方可以利用同性恋制造道德攻击牌)出发反对同性恋合法化而不是反对你个人搞同性恋,你不要偷换概念,或者你根本就不想认真讨论这个问题,只需要跟西方学者舆论造势巧立名目别有用心?
    你的话无非是证明你也是一个完全不考虑实际的所谓自由派,典型的为反而反,人类是走向无政府无规则混乱、倒退回原始社会还是形成技术垄断技术滥用技术隔离的时代,其实你都没考虑过。
返回文章

站务

全部专栏