作为造物主的“唯一真神”究竟是谁造的呢？（下）

接着说你的逻辑问题：
“被证伪”能够证明“能被证伪”，但“不被证伪”却不能证明“不能被证伪”，故意把两者混为一谈有什么意思呢？

首先，你谈论的是：除了颜色之外，并不存在识别黑天鹅的其他技术。也就是说，你否定了天鹅作为可知的、已知的、已被定义的事物这一基本事实，故意将它和不可知的、未知的、无法定义的天使混为一谈。如果你硬要说一只除了颜色之外，不可知的、未知的、无法定义的鸟，你大可以说：世上所有的凤凰都是白色的。但是你不能这么说，因为你不能通过白色的凤凰和长翅膀的天使之间的类比将这个问题引申到现实世界中。于是你只能把概念偷换成白色的天鹅，然后否定掉天鹅的定义，事实上你说的是一种名为天鹅，实际上跟凤凰没什么区别的鸟。
然后你又继续偷换概念。这个东西是天使，是“天使不存在”的反例，而这个东西不是天使，并不是“天使存在”这个命题的反例。“天使存在”的反例是整个世界任何地方天使都不存在，由于天使可以存在于世界的任何地方，而世界的任何地方又不可穷尽。所以天使不存在是可以被证伪的，而天使存在是不可以证伪的。
那么黑天鹅呢？这只天鹅是黑的，是“天鹅都是白的”这个命题的反例。这只天鹅是白的，并不是“存在黑天鹅”的反例。那么我们能不能证明整个世界黑天鹅都不存在呢？或者说我们能不能对“存在黑天鹅”这个命题进行证伪呢？
可以的。
因为天鹅是可知的、已知的、被定义的，鸟纲雁形目鸭科天鹅属的下属物种，有特定的身体结构特征。举个例子说：虽然我不是动物学家，但我也知道天鹅不可能长鳃，长了鳃就不是天鹅。所以，天鹅在这个世界上的存在范围是有限的，天鹅可能存在的范围都是人类可以踏足的地方，所以这个有限的范围是可以被穷尽的。我们知道总有一天我们能够把世界上所有的天鹅栖息地全部筛一遍。
所以，我们找到一只白天鹅证明了什么？1、证明在人们的认知范围内没有黑天鹅。2、证明我们的认知范围在扩大（又找到一只天鹅），人们向着穷尽天鹅的存在范围这个目标又前进了一步。所以人们发现白天鹅的过程是不断的对“黑天鹅存在”这一命题的证伪。
简单的说：找遍世界证明黑天鹅不存在。这一点是可能的。而找遍整个世界，证明天使不存在，这一点是不可能的。
最后我们知道黑天鹅是在澳大利亚被发现的，那么18世纪的人能去到澳大利亚吗？当然是可以的。所以“黑天鹅存在”这一命题当然也是可以被证伪的。但如果是一只凤凰，它可能在地心深处，也可能在太阳表面，反正可能存在于我们无法去考察的地方，即使未来我们科技发展了，它也可能存在于银河系外面。因此“白凤凰存在”这一命题也就无法被证伪。