党史百问090:1984年为什么提出“社会主义经济是有计划的商品经济”?

  • 我觉得很多人可能忽略或者感情上接受不了一点,不允许有人先富,实际上就是共同贫穷。因为首先人和人是有差异的,确实有人更适合带头,没有合适的激励是不行的。其次,必要的自由肯定要有,比如买卖商品的权利,而只要有这样的自由,就一定会有人先富。八十年代稍微放开就有人开始变富了。最后,先富带后富并不是空话,虽然看起来现在贫富差距大了,但是即使最穷的人,也能分享到整个社会财富增加的好处,比如扶贫,如果都没有能力提供帮助,扶贫根本搞不起来。如果外部没有富裕,贫困地区的产品也卖不出去。而且,地区之间有贫富差距,人怎么会没有贫富差距呢?任由一部分人富裕下去,没有制约,对穷人没有帮扶,那肯定不对。但是如果不允许有人先富起来,只要不是强行均贫富,那就是做不到的。

回复2

  • 你对世界的情况会历史不了解。所以。你会得出这种结论。
    苏联和当年的东欧哪些社会主义国家,就是在没有两极分化的条件下,实现了工业化的。
    而且,你这种观点,实际上是在吹嘘美国的模式是世界的唯一模式。而完全否定了苏联的模式。否定了计划经济的模式。而就是在此前几天,在【观察者】网上,就曾经刊登了几篇,现在的美国开始学习计划经济的,政府发挥决定性作用的经济模式。
  • 列宁说过:小生产小私有制每时每刻都在生产资产阶级,难道列宁会错吗?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏