关于“西方伪史论”的个人随笔,想到哪儿说到哪儿

回复2

  • 印加节度使 化石君倘知,勿复念衾席
    你上面那位说得不对。复活节岛的莫艾石像是就地开采的,至今尚存废弃的采石场(在火山口)和许多刻了一半的雕塑。莫艾石像一般是头身一块整体,只有少数有帽子,它们的建造上我个人不认为有什么技术困难,世界各地到处都有各种没有趁手工具的原始文明把吨级到百吨级巨石堆成特定形状、再加以一定雕琢的例子。其中很多的官方或学术界主流解释还有争议(比如埃及……),但对莫艾石像的研究尤其多,根据当地传说(这些石像是在有法力者指挥下自己走到位置上去的),20世纪以来有若干个专家用复制品和真雕像做了各种用人力将雕像竖着拉走的实验,结果有相当一部分成功,最少的只要5个工人,就能缓慢地将一座十吨级的雕像移走。不过和很多前殖民地第三世界国家的考古一样,莫艾石像的发掘也不严谨,考古人员自行修复了一些(后来被制止)、还把一部分雕塑给拉了起来,原本发现时所有900多座雕像都是倒伏的。

    复活节岛真正的未解之谜大都是关于一些人文细节的事情。比如修建石像的目的(显然永远不可能知道了)、它的原始土著种族构成(早期被美国人、秘鲁苦工贩子和智利政府的人杀了几轮、掳走了一大批,可能把有些分支杀灭族了)、原生文明的文字(被早期殖民者的教会烧光了,现仅20余块存世,不足以破译)与安第斯文明间可能存在的联系等。
  • 到没到日本不是重点。

    近千人向未知的海洋出发, 不是那种几个人的渔船,货船移民。

    而且也不可能把500童男童女分装到几十条小船上,

    逻辑上必须是造一条巨大的邮轮, 装备近一年的路途物资。


    郑和的船队是贴着海岸线走,  风险小很多。

返回文章

站务

全部专栏