“伪史论”的那些惯常逻辑

  • 噗,如果你经历过前些年找爹党横行的年代会适应的。当时所有中国的东西都要找到从外国来的痕迹。到什么程度了,中国象棋文字建筑等东西都是外国传来的,神话也是,甚至百家讲坛杂志上堂而皇之登载着老子是一群印度人的文章,现在这些太小儿科了。

回复1

  • 我经历过那些年,你说的这些我都知道,那些年侮辱上下五千年,恨不得从原始人时期就找中国人的基因毛病和劣根性,那些人觉得我们的历史哪里都是错误的,我们的内政哪里都有问题,恨不得全盘西化。
    所以,看见现在的这些魑魅魍魉横行,我也觉得是对当年公知泛滥的报复性反弹。当年的公知是魑魅魍魉,现在的反弹也是魑魅魍魉。难道我们只能靠魑魅魍魉,才能洗刷那几十年公知的遗毒吗。
    我们还是往前再前进一步吧,踏踏实实搞研究,踏踏实实推翻西方的论点。西方文明的源头究竟如何、文艺复兴时期究竟有多少修改、关于大航海时代以来的殖民史究竟有多少不正确的地方,都可以用科学的办法来进行研究。
    何新之流,坏就坏在不踏踏实实搞研究,外行也就罢了,方法也不正确。
    我们还要拨乱反正,然后继续魑魅魍魉下去吗。何时才能让社会具有基本的社会科学素养,基本的逻辑学知识,基本的统计学知识。不陷入当年公知们和如今何新之流的遗毒里。
返回文章

站务

全部专栏