“筚路蓝缕”的说法我做了考证，“蓝缕”被使用更早，现在用“褴褛”也不是错的

      到底该是“蓝缕”还是“褴褛”？我以为用“褴褛”和“筚路”组词，表达的意境更贴合 bì lù lán lǚ 这个成语的原意，展示的情形也更为生动。
      我查阅了一些资料，这个成语表达的是，驾着简陋的车，穿着破烂的衣服，多用来形容创业的艰苦。而正因如此，我以为写为“筚路褴褛”才更贴切。为何？咱们不妨逐字辨析。
      要说清“褴褛”，不能不先说“筚路”。所谓“筚”是指用荆条、树枝、竹子等编成的物体，而“路”是个通假字，通“辂”，并非现代意义的“道路”，是指古代横在车辕上与车轭作用相似的用来推拉车子的扶手(以此揣测应是人力车，那想表达的是拉车人还是乘车人？只能根据语境判断)，常用来指代车。“筚路”合一，就是用藤蔓竹枝编成的车辂，以此形容很简陋的车；再说“褴褛”。所谓“褴”即破烂的衣服，人共识，无异议；“褛”则为衣襟开口，形容衣服破裂。“褴褛”合在一起，形容敞开衣襟的破烂衣服。“筚路褴褛”四个字描写的是，敞胸露怀地穿着破衣，推拉着简陋不堪的车子，匆匆赶路的样子。而“蓝缕”是什么？烂成布条的蓝色衣衫吗？虽然很直白，但没有赶路时热得敞开衣襟的意思，努力前行的意思表达得不完美。
      尽管“蓝缕”的出处早于“褴褛”，且“筚路蓝缕”和“筚路褴褛”表达的也是一个意思，但《左传》之后却被文人执意改为“筚路褴褛”，并流传千年，这或许正好说明了后来的学者，真心认为“蓝缕”的表达不完满，非改动一下不能释怀，而这个改动得到许多人的赞赏。事实上，语言文字就是在不断演化中进步的，但是，《左传》的名气实在太大了，即使描写的不完美，后人也要像通假字一样顶礼膜拜、奉为“大笔”，以至“筚路蓝缕”和“筚路褴褛”长期并存。但我觉得，现代人还是采用“筚路褴褛”的写法比较好，因为它表达的意境更为生动。