都说小米没核心技术,我就纳闷了,那为啥没有核心竞争力的事让小米做成功了?

  •   因为后来者  要挑战先行者 本来就难  就像一个QQ  技术上有多牛逼  有多难模仿么?腾讯的业务都不是靠多牛逼的技术 就是靠用户规模 和资本优势   (资本优势对一家公司来说也是核心优势  但是对整个国家多半不是好事 )  但是没有人可以挑战QQ   因为用户规模已经上去了  用户已经习惯了  对于小米来说 就是米粉规模已经上去了    本来华为如果不被制裁 小米在国内市场肯定逐年被荣耀积压  估计两年内小米加红米众和跌到百分之10以下
         当然因为手机还是需要硬件  只要美国一个禁令 小米手机业务立马就得解散

回复1

  • 小米并不是先行者,之前还有个品牌叫魅族,现在还能看见多少魅族手机?小米出现的时机,远不是QQ时代的通讯软件一片蓝海的梦幻时代,而是国内智能机突飞猛进日新月异的时代,竞争者太多了,模式还接近,甚至小米自己都是“抄袭者”。为何只有小米活下来了?
    荣耀挤压份额是肯定的,但更要看见的是国内市场还被蓝绿大厂挤压,挤压之势远超荣耀,甚至蓝绿大厂还能挤压荣耀,与其说是华为挤压小米,不如说是线下市场打爆线上市场的经典桥段。vivo之后不还推出了iQOO这种性价比超高的东西和小米对垒吗?结果红米还不该卖卖该走量走量,iQOO也是不温不火。
    手机还是需要硬件,但别忘记,硬件也需要市场,中国大陆提供了高通绝大多数的市场份额,离开中国大陆高通的高价芯片还能卖给谁?高通根本就不能维持研发——新技术——新产品——赚取利润——研发的闭环,这种闭环随着制程变小其实已经相当脆弱,因为投入太巨大了,谁也不敢失去如何大客户,如果失去最终便宜的还是联发科,美国不可能也不愿意推行这种杀敌八百自损一千的禁令。美国真的推行了这样的禁令对小米来说无所谓,小米之类国产厂商一直保留联发科机型不就是为了这一刻?消费者在市场上能购买的手机芯片渠道实际上非常单一,能生产的厂家一只手都数的过来,大家都禁了就等于大家都没禁。
返回文章

站务

全部专栏