国漫男性人脸建模，是否应学习改革开放以前的审美？

这也能扯到儒家？  儒家哲学是中庸，暴力和柔弱都不是儒家的理想审美，温润如玉 才是 儒家审美。
既如石头一样刚强，而且有华美的文化修养，情绪也是内敛和有控制度。所谓刚柔相济，静若处子，动如脱兔。自然这种要求其实相当高。
古代一段时间 男性纤弱化，和儒家没啥直接关系。
那是和平法制社会时代演化，选择了柔弱的男性。就像“三体”里地球和平时间久了，社会就会趋向娘化。
为啥会这样呢。
我想了一下，
和平法制社会，首先相对柔弱的男性，会被女性选择为配偶。因为 女性的安全感被社会的 和平法制维护。
对于女性的保护，和平法制 代替了 男性的潜在暴力。男性潜在暴力，一方面在女性潜意识里是安全感，可以赶走外部威胁，一方面在女性潜意识里男性暴力也是一种威胁，有粗暴对待女人和孩子可能。当然不是说 强壮的男性一定就会粗暴女人孩子。但是挡不住 女性潜意识是这么认为的。
温润如玉，强壮而又显得温和的男性也是女性的良配，但是这样的人极少。女性退而求其次就找弱一点的男性，而且男性为了取悦异性，也会慢慢倾向越来越柔弱化塑造自己。

另一方面，帝王自己潜意识的安全感。强壮有暴力潜力的男子，对于妇女太监养大，养尊处优的帝王，潜意识是一种非常异质的威胁感，压迫感。
其实和女性潜意识类似，帝王对于强壮暴力性男子体会也是矛盾。一方面这样的人可以提供暴力保护他，一方面这样的男性也是一种威胁。所以，一旦社会趋于稳定和平法制，强壮暴力性男性就会被帝王潜意识排斥。帝王潜意识的审美就会倾向接近柔弱的男子大臣，疏离强壮的男子大臣。上有所效下必甚焉，于是男性柔弱化会成为一种官场风气，这个风气也会严重影响社会风气。可以看 宋徽宗的 "听琴图”就知帝王倾向亲近什么样的男性（大臣）。

现代一些审美把中国或者中亚男性猥琐化，自然还有殖民者的审美殖民，文化殖民的原因。

这只是提到原因没提解决方法。