尼罗河三角洲的真相是什么，证明西方“伪史”是文化自信吗？

人家 读托古伪作的古希腊煌煌巨著，先是佩服后是起疑。

你倒好，一股脑淡化了漫长的中世纪，淡化这个断片千年的时间线，不顾欧洲的彼时生产力，玩起先天文化优越论了。

逐条回应你：

1、

1）近代科学的来源，最先崛起的西班牙帝国、葡萄牙帝国已经破了文艺复兴的假设，意大利更是统一迟缓。

是 创新股票、期货这种集资出海模式的荷兰，和暴利垄断贸易的英国救了文艺复兴的构想。


2）中国的大规模国土开发能力、万民管理组织能力，及其配套的技术理论，世界自有公论。

数学话题，以吴文俊院士为代表的众多学者已经给出很多成果，本人的站帖也给出了在同时期的古代强于几何计算。

天文历法和计时系统，最近有学者已经开始动手拨乱反正了，相信去伪存真的日子不远。

力学这块，正是近现代科学的源头，明末传教士的《奇器图说》确实力证中国不行。


2、本人在参与所有伪史辩论时，都旗帜鲜明的说是要给西方先进的历史明确断代。

这符合现有可靠科技文明的发展时间线，

比如：伽利略、笛卡尔生活在明末，
牛顿、胡克、莱布尼兹生活在康熙年间， 
电磁学更是雍正乾隆年间，启蒙运动在康雍乾年间，
工业革命在乾隆年间。

也符合 明末清初传教士与我国士大夫成规模学术交流，甚至受皇帝宠信发展教徒几千人的事实。


3、西方既然承认种族 敌对于古希腊、古罗马、古埃及，那么文明直传就不可靠。

 那么经过隋唐到明代，穆斯林对欧洲的千年强势断片（北边的沙俄除外），西方怎么又发扬了种族天赋的？

我说一个，供大家对照思考：

 西班牙、葡萄牙的本土光复运动，耗时将近八百年，它们最后惯性反攻穆斯林势力 到了北非，然后发现有意外收获、所到之处竟然如探囊取物。

两个牙喜不自胜、得意忘形，结果让创造和发扬金融集资出海、暴利垄断贸易的荷兰、英国“青出于蓝”。

英国更在跟大清比拼大宗品贸易的企图下 催动了工业革命，直到彻底颠覆这个世界上最后一个旧有的地缘格局。

今天的昂撒，依然躺在暴力塑造的西亚和东亚地缘格局上渔利，西亚至今泥潭里，这个唯一见证中世纪的区域历史叙事旁落。

4、量变质变的问题，丰富的实践积累会触动不断思辨，这是正常逻辑，狭隘的思辨连崂山道士、草庵坐禅都不如。

5、西方天性 擅长几何论证和理性思辨的说法已经深入某些人的大脑，已经不顾漫长中世纪的断片史，已经“钦定”为西方专有属性。
今天华人在世界科技界、商业界的占比已经在逐渐反证了问题，相信一些种族迷信终将不证自明。

6、中国大一统、求秩序、求稳态的思维，确实比起日本要脱亚入欧这种决绝的明治维新 改革艰难，

但近代以来的发展壮大，已经说明了我们的民族总能在关键抉择的时候实现及时转变。


7、西方先天文化的优越性，到底在其大航海及工业革命中是否起主导作用，还是本性的贪婪使然。

以后越来越多的证据会告诉你答案。


最后劝你一句： 笃信不如博学，博学然后思辨。