为什么印度发展制造业这么难?

  • 既然你这样类比,我就问问你说今天美国后不后悔当年同意中国进入WTO,后不后悔没有早点限制对华投资,后不后悔早点遏制中国。答案是肠子都悔青了!
    市场没错,对外投资没错,错的是对象错了。美国转移给日韩,没关系,转移给欧洲也没关系。为什么,因为不管日韩,还是欧洲,都是千万人口级别的小国,更重要的是还都有美国驻军,相当于当年大英帝国治下的殖民地体系,美国对他们有绝对的把控,而他们的体量也都远小于美国,所以不可能对美国造成威胁。八十年代的日本飞速发展,美国一巴掌下去老实了。后来的韩国和东南亚四小虎也发展起来了,美国一波金融手段就收割了。
    但是美国烦的致命错误就是没有了解到中国相对于它之前这些殖民地的巨大不同。中国首先不同于它那些驻军的殖民地,是一个同样有两弹一星的独立自主国家。第二就是中国比美国更大的体量,这样的体量一旦发展之势已成,韧性是很强的,美国要想不付出巨大代价去打压基本是不可能的。
    印度跟这些能类比吗,印度肯定不是中国殖民地,不仅不是,还是一个一直胸怀有声有色大国梦的地区霸权主义国家。并且,跟中国接壤,并且一直对中国有领土野心,这从来不是一个安分的国家。再然后,印度不管如何,它的体量也在那里放着,领土人口都不算小,这样的国家即便再怎么样,论堆也不能太轻视。
    然后,这样一个国家,我就问你,如果印度国力增强,你能不能保证它不会来找茬。或者这样说,印度这样的国家,如果一旦国力强大一点,你觉得接下来他们的野心会不会更膨胀。不了解的可以去看一下印度网上对这次中印冲突的看法。
    既然结果是注定的,我们为什么还要想不开一定要走这条日后必然成为隐患的道路?我们又不是没有选择,对外投资那么多地方,为什么一定要投资一个跟自己接壤且一直心怀恶意的地缘对手,自虐吗?非洲不能投吗,中亚不能投吗,中东欧不能投吗,除越南外的其他东南亚国家不能投吗,拉美不能投吗。广阔天地,其他不接壤的中小国家一大把,为什么非在这颗歪脖子树上。
    一个重要原则,实事求是,具体情况具体分析,马克思主义还得中国化呢,刻舟求剑的照搬别人经验是不行的。何况,别人的经验还是明明白白告诉你,助力战略对手是十足的饮鸩止渴的短视行为,还要急着往里跳,这?

回复9

  • 同意你说的。说到后悔,通常是指做了决定或者有了动作后才会有后悔。美国当年选择让中国进入WTO,是有他当时的目的,现在说后悔,这肯定是首因。所以,美国若有后悔,估计后悔的不是让中国进来了,而是进来后没有控制好中国,让中国自己起飞了!中国人走出了一条自主自强的路,而这种民族性,放在全世界都是独一无二。印度不具备中国的因素,除了人口多,其他的就没走在正确的路上。
  • 后悔不后悔另说,但是我估计就算是重回当年,美国还是会选择让中国进入,中国市场已经起来了。其实中国的发展是一步步自己走出来的,自己发展的让国际对国内市场不能忽视,也就是对当时支持国家来说,对他们得利益是最优选择,而不是靠着好心的“放” 中国进入WTO
  • 简述两句,美国现在当然后悔当年同意中国进入WTO了,但是再返回到20年前,美国还是只能同意的。因为当年的美国,赢得了冷战胜利,成为世上独一无二的老大,需要的是用他自己的规则(也就是WTO)来领导世界,再加上全球化的扩张,使美国迫切需要更多的替代生产力和替代市场。
    再者,限制中国的发展,美国不是没有计划过,本来小布什和他的鹰派副总统切尼,已经计划这么做了(证据是,他竞选总统时的言论,跟特朗普所做的非常相似),可惜人算不如天算,本拉登上场了,美国只好被迫打了十五年战争。从这个意义上讲,真是天佑我中华。
  • 完全同意。前不久网上看到这样的新闻“中国化学工程集团中标在印度世界最大煤制化肥厂”真叫人生气。煤制合成氨是中国自己的独有技术,印度缺石油天然气但是不缺煤。干这事不是缺心眼吗
  • 历史再演, 所谓的产业转义也会再次放生. 侥幸美国犯错之说只看到了偶然,没看到必然.   例如, 在苏联没解体时, 米国敢不转移吗.   最该感恩的时员教和两代农民付出的工业化积累.
  • 严重同意。
  • 黯果汁 不扣帽子,求同存异
    不理它有用吗?美日会不断扶持这堆烂泥,而且只要投入有一成收获,就能给中国带来十倍的麻烦,虽然咬不掉肉,但总是可憎,消耗你的精力
    单纯的限制好象也不顶用,巴铁也只能牵制一点,控制水源是张牌,外加扶持错误行业,让它更依靠外界,才不敢挑
  • 同意你的观点,印度就让他烂下去!
  • 确实,应该限制大企事业或者基础产业对印度投资、技术转移~~~
    或许,国家应该成立一个对外投资以及进行技术转移的统筹部门,对所有对外输出进行管控!
返回文章

站务

全部专栏