摩托车能否上高速？这位在山东被拦的妹子拿出法条维权

什么才叫抵触？第三十九条 公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。

山东交通部门根据这条法律制定禁止摩托车驶入高速是抵触安全法了吗？

你不觉得，话应该反过来说么？如果国家法律认为贩毒无罪，某个地方立法贩毒有罪，是可行的，这才是与本案吻合！

你没读过书吧？

你是没懂么？国家规定是上限，地方补充完善下限。就如国家仅规定无环保标志车辆不允许进入市区，省级市级可再制定单双号限行。

你这个例子不错，国家禁止的，地方再立法允许，这位的确是抵触而且无效的。
但具体到本次事件中，则是，国家允许某件事在特定条件下可做，而山东地方法直接全部划定为不可做，这应该不是抵触而是把不可做的条件进行了补充。
类似比方：国家规定，鸦片可在用作镇痛等药物时合法交易。而某地方认为鸦片用作镇痛药有其他药物有效替代，而其存在为打击毒品犯罪带来巨大额外困难，此时，该地方可合法立法规定本地区任何鸦片交易均为非法。这就属于下位法对上位法的有效补充而不是抵触。
分辨是补充还是抵触很简单，
上位法禁止的行为，下位法允许甚至鼓励，则属于抵触。
上位法限制的行为，下位法将限制范围进行了扩大，则是补充，而不是抵触。
类比到本次事件，
国家规定摩托车可以有条件地到高速路行驶，这是在对摩托车上高速进行限制，
而地方为了更好地管理交通，则扩大对摩托车的限制以至完全禁止摩托车上高速，这属于地方交通法对国家层面交通法的补充而不是抵触。

你这是扯淡，地方立法也是要上面备案的。要不然，以为是美国啊，地方立法乱七八糟的，各个州的法都矛盾

你这是狡辩，人家说的叫补充，而不是违反中央法规，地方上有些肯定在根据自身情况在中央法规上细化，而不是你说的跟中央法规反着来，比如很卵城市不准货车摩托车进市区，这也是中央法规没有的，那难道也是违法？中国这么大，中央不可能面面俱到，只要还违反大方向，全国人大是允许地方人大立地方法规的。