中国纸箱用不了几年，德国纸箱用近20年，德国大V道出的这个关键所在，你认同吗？

你把自己感动了吧，但是你很不接地气啊！

你的所有观点我都不认同：
1.我们中国人搬家，绝大部分都在使用编织袋，带拉链，可手提，有一定的防水效果，容量很大，价格比纸箱还便宜，全面把纸箱比下去了！纸箱搬家那是很久以前的事了，自从出了编织袋，纸箱只能是卖废品的命！你还抱怨为什么大家都不用纸箱搬家，为什么厂家不生产了！
2.一屋不扫何以扫天下，确实！所以中国人把大部分用不着的纸箱都扫到废品站了。用不着还占地方，搬家已有更好的了！你跟那老外把废品一样的纸箱当宝贝，落后了！一屋不扫的是你俩！
3.我就是就事论事，指出他的对比的前提和结论都是错的，并纠正了他的错误。即便是国人犯这种错误也一样要指出和纠正的，公平公正合理，不存在对西方人的偏见。上纲上线更是无从谈起，我仅是指出错误并纠正，并没有把问题扩大化。
4.这位老外存在抹黑中国商品的事实，不管他是否存在主观上的故意。这种抹黑对于中国来说是有一定危害，我们不接受，所以我们就指出他的错误并纠正以维护我们国家的正当合法的利益，我们做得公平公正合理！而你呢，却反对我们这样做，也就是要我们接受这种抹黑。抱歉，我们做不到，因为绝大多数中国人还是有脊梁骨的！
5.你说这一切的问题是大众太把外国人的话当回事，错！灯塔国我们都天天在看笑话，何况其它国？自从西方抗疫失败，中国人就不再仰望西方了，有的只是平视，我们有这个自信！
这一切的问题是这个老外用一个错误的结论做标题，存在抹黑中国商品的嫌疑！中国人不服，差距这么大？不应该呀，所以才会点击进去看，否则的话，谁会在意纸箱的话题？果然，错误的对比，错误的结论，还把错误的结论用来做标题，真阴险！
把问题推在国内媒体和转载这个视频的风闻作者，错！是那个老外自己在微博上发的，用一个错误的结论做标题来吸引流量！
6.现在大多数中国人已经很自信了，敢于指出老外的错误并进行纠正，这就是自信。象你这种明明是老外错了，你还在不停的帮人洗地，我们有理有据的反驳就是戾气严重，就是上纲上线，这就是你不自信不健康的表现。

搜档案箱就有，自锁箱在我国不普及是因为这玩意并不实用，一个是贵，二是家用综合性能远低于塑料箱。所以自锁箱多用于档案室这类可能要经常翻动又要防潮的地方。一堆人在那拿档案箱（自锁箱/搬家箱）和普通装货箱作对比从而认为老外说的对，有些人没接触过没听过有这类纸箱我可以理解，但跟他讲解了还在那叫嚣着反思的就是蠢，某些人纯粹就是坏。

老双标了

1，正因为有节约意识才不用他这种纸箱。他这种纸箱是用木浆作的，需要砍树的。
  而且我没见哪个中国人会有把纸箱用二十年的。跟外国不同的是，中国很少有人住别墅和独幢房，他们有地下室。你在中国这个纸箱子放哪儿？一般人都是直接扔废品站了。这么贵的纸盒子就这么扔了，你觉得节约吗？
2，我们就是没有考虑过种族，按事实作的判断呀。一万多一平的房子，你用来放纸箱？德国人口少，房子有地下室，这跟中国国情不合，好不好。

舆论高地，你不占领，敌人就会占领
就想现在，(国人)说这种比较有问题(不行，这是被迫害妄想症)
(外国人)说中国没设计(好，我们做的太差了要好好反思)
我们怎么说，和我们怎么做没有必然关联，我吸取长处和我要说话没有冲突，为什么你觉得我们表达观点就不改正了呢？做的不足可以改，但是不代表改正就要跪在别人面前，卑躬屈膝