中国疫苗这事，匈牙利不想等欧盟了

角度新奇的诡辩?  还是回到科学方法论，最基本的科学入门题去学学“诡辩”吧。
-
你的逻辑还是文革老话题了， 是由“资本主义的科学和社会主义的科学之分，宁长社会主义的草不长资本主义的。。。。。。”而来的升级“诡辩”。
-
这里数字说话，出现的现实问题就要在数字上做到量化解决，否则就是空话。自然科学法则到你这里变出来个套用政治概念 “政治科学化”，不反对这个概念的提出，但你用错了地方，其实搞的是 "科学政治化"。
-
这里谈的是新冠病毒免疫的抗体水平指自然免疫和疫苗免疫统计。在冠状病毒传播速度非常快的国家，有很多接触过这种病毒的人，他们实际上已经启动了自然免疫反应， 加快疫苗普及，群体新冠抗体水平肯定提升很快，这就是自然科学法则在起作用。 但另一方面，封堵有效，不接触病毒的这部分人口仍然很容易受到感染，所以必须要考虑给整个人群接种疫苗才能提高整个人群的抗体水平。
-
其间，各国国情不同，各有不同优劣之处，而用政治手段处理最终的结果也必然遵从自然科学法则。你可以说政治不科学，不能说科学不政治。世界就是这么奇妙。唯物还是唯心？还是这句话，客观世界不以主观意志为转移，说得好，可往往用起来就转向，原因就是掉进主观意志的陷阱， 呵呵。这方面故事很多啊，是吧？
-
特朗普的连任主观意志败给病毒的客观传播，好在科学家们排除他的意志干扰，搞出疫苗， 而三期数据出的快，也得益于大规模染疫，反过来，中国三期数据出的慢，受制于控制住大规模染疫后必须依赖国外合作支持，现在看看，各有得失，这就是自然法则。。。。。。