国家公祭日，@乌合麒麟 的新作又让人瑞思拜了

强行装一波理中客么，西方标准双标操作。
话说昨天补了电影《慕尼黑》，对西方宣扬反战的动机有了新的理解。在电影里，即便是恐怖分子的关键人物，如果有利用价值，CIA依旧会出面保护，而不去计较他当年干过什么反人类的罪行（有点眼熟，好像石井四郎也是因为提供731全部数据给美国，才换来它自己的一条狗命），甚至协助恐怖分子报复那些复仇者。斯皮尔伯格笔墨重点放在了摩萨德复仇小队成员要么死于新的复仇，要么死于“意外”(不知道拆弹专家那个是真意外还是假“意外”)，要么活着的人无法走出阴影。斯皮尔伯格用反对为以色列运动员发起复仇的摩萨德人员行动的正当性，来为未公正审判恐怖分子（战犯）的行为进行开脱。这种伪善的行径着实令我感到反胃，并且这种视角是属于“无关第三人”的视角，或者“加害人”的视角，在南京大屠杀历史背景下，我们应该，且必须站在“受害人”的视角来对话。我们没有资格代替罹难者去原谅那些犯过不可饶恕罪行的人与国家，因为他们还没付出与受害人承受的对等的痛苦与代价。罪人及其后裔唯一能做的，就是表达出合适的态度，并以实际行动证明自己不会重蹈覆辙。而不是一味否认罪行，并且以“反战”为遮羞布，试图拉拢“受害人”后裔中的“共情者”，把当初犯下的罪行模糊处理掉，并在不付出任何代价的情况下苟活着，给受害人带来无穷无尽的伤害。