中国疫苗这事，匈牙利不想等欧盟了

“看这个人的身份，就能知道这个人的立场！错！你所谓的大脑思索是政治正确代替思索， 身份论？ 呵呵，老子英雄，儿好汉啊。
-
“ 这种文章必须分析着看，需要用大脑思索着看，而不是简单地搬运拿来主义。” 不错，但你前言不搭后语。前看身份，接下来就不思索了。   
-
把中美的政治关系恶化的政治情绪带入科学是非常狭隘的政治正确意识。 中美科学家在新冠研究方面尽管受政治大环境的干扰，但还是一直是积极合作的，以身份决定科研论点论据的正确与否是非常荒谬的。实际与美方政客不顾科学研究的严肃一味无端抹黑中国科学家工作做法在逻辑上没什么两样。
-
不依靠疫苗防疫是短期不得已的行为，绝不是长期解决方案，以政治代替科学，大口号很响亮，并不能说明什么。  客观世界就是这么不以主观意志为转移， 目前，国人新冠抗体水平同欧美的就是不同， 起码量化角度来说起点上就不一样。  这么说吧，欧美现在可以说是“双管齐下”了， 人口数字不同，疫苗持有量比例不同，感染率带来的抗体水平不同，不能否认吧？ 不错，美国整体抗体水平是1500万人感染30万人死亡代价换来的，这既是客观的现实，自然法则的平衡，不是吗。他死不死他都不在乎，老天爷就会给他更早的群体免疫，疫苗不保险是吧？打了疫苗还能阳性，挺好啊，阳了性，死没死？没死不就有了抗体吗？ 美国人一半不认新冠，不拍死，就是死了也不认，他愿付出死亡的牺牲精神确实不是你能理解的，但这种精神就有老天的回报啊。打疫苗，不打疫苗都在向群体免疫的路上狂奔。中美防疫的路不同，它不认你，你不认他。 美国现在的疫情比三月厉害，可看看街景可比三月开放的多得多了。三月的封堵根本回不去。他们以他们的方式实现群体免疫。
-
瑞辉