伊朗和朝鲜的对比还不够明显吗

  • 对呀,当时苏联也不愿意中国搞核武器,还想对中国实施核打击然后是中苏交恶尼克松访华共同对付苏联。金三在越南和特朗普谈判该让的全都让了,美国却不同意解除制裁了。有时候不是你想象的简单,美韩就是想搞垮朝鲜然后觊觎东北。这和当初日本侵略中国的套路如出一辙。这也是抗美援朝的本意。实物又会回到原点,也就是说如果美国用B2在平壤拽核弹那中国怎么办。你的屁股就很偏,你怎么不说印度核爆也没看美国如何,日本掌握大量的核电站和浓缩铀。你是这找情报去美国大使馆领赏呀

回复1

  • 朝鲜和美国谈判的内容我不知道,我就不谈了。
    我就说说你后面的观点,的确朝鲜肯定是美国和韩国想要颠覆的对象。中国支持朝鲜那是必须的,也是毋庸置疑的。没有核武器的情况朝鲜也不会垮掉的啊!它为什么要搞核武器呢?支持朝鲜政府和反对政府搞核武器有不矛盾。别说什么中国和苏联,中国核讹诈过朝鲜吗?中国当年的外部环境不比朝鲜恶劣百倍,再加上中国是个大国不搞核武器行吗?有中国在,平壤要是被核弹攻击是不可能的啊!!!!这就是相当于和中国开战啊!
    再说印度拥核,本身印度和美国以及苏联就没有地缘政治的冲突。咱们得说地理位置吧,你想想波兰拥核、墨西哥拥核。俄罗斯和美国啥态度?日本你别看现在跳的欢,他只要敢拥有核武器,照样和伊朗朝鲜一个后果。
    最后最后,这还关系到东亚地区谁说话算话的问题。要是未来的朝鲜半岛统一了之后,还保留有核武器。中国目前所坚持的朝鲜半岛无核化相当于一纸空文。这让东亚和东南亚的小国怎么想?朝鲜拥有核武器,日本必然会研制核武器。这难道是好的局面吗?
    不说了不说了好吧,说多了也没用。我支持中央的决定好吧。中央的态度是朝鲜无核化我就支持朝鲜无核化。还有,别给我乱扣帽子好吧
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏