雅鲁藏布江下游水电开发决策敲定，相当于“再造3个三峡”

不是他印度不想利用，他们非常想利用，可是他们有这个经济实力吗？他们有技术支撑吗？他们有的只是穷兵黩武！

阿三要不搞事情，以中国的性格，对它确实没啥影响，但是要搞事情，那对阿三的影响可以说是灭国级别的，你在和平年代的家里永远不知道水的威力。

怎么会没有影响？影响非常之大！
上面报道提到的以下内容非常重要：
“雅鲁藏布江流域干流水能资源最丰富，理论蕴藏量近8000万千瓦，其下游的大拐弯地区更是‘世界水能富集之最’……汇集了近7000万千瓦的技术可开发资源，规模相当于3 个多三峡电站”
——这里所谓的“大拐弯地区”就是中印争议地区藏南，再往下游就是印度东北各邦，再再往下就是缅甸、孟加拉等国。
修大坝拦水只是第一步，水位抬高后我们就可以通过挖渠扩道和打通隧道的方式，改变江水的流向，让它穿过各大山脉和峡谷一路向北奔流，沿途加入其他河流或湖泊的水量以增加其径流量，最终将水引入内陆，从而完全改变西北地区沙漠化的生态环境，进而改善我国北方地区干旱少雨的气候。大量储水引和水必然会对下游产生深远影响，掌握上方水龙头就好比供水公司垄断了水资源的控制权，说没有影响谁会信呢？至少，印度是绝对不会相信的！

其次，就是大坝和发电站建好之后，我们可以向不丹、尼泊尔、缅甸、孟加拉等国输电，拉拢他们。甚至可以向藏南和印度东北各邦(该地区黄种人很多是我华夏古羌和大秦之后裔)提供廉价电，以分化瓦解及削弱印度在该地区的影响力。这对印度构成的威胁，也是影响非常深远巨大的！

先把水利枢纽建起来，以后修建红旗河（不知这一民间设想能否得到国家支持），藏水入疆，非常舒适！孟加拉其实不需要那么多水，那里经常发水灾。印度东北部不在我们的关心范围！

阁下是否见到：雅水援疆，渴死阿三？

你去问问孟加拉人民有没有影响，印度通过截流其境内水资源要挟孟加拉多少次了！

不懂就别装懂，前些年，有年夏天越南为啥求中国在澜沧江放水?

哎，反驳层主的人都忽略了一点：水电站分为蓄水发电和引流发电；蓄水的拦河大坝又分调节水库和径流水库。
“大拐弯地区更是“世界水能富集之最”，在50公里直线距离内，形成了2000米的落差，汇集了近7000万千瓦的技术可开发资源”，本身具有这么大的落差，建引水管道就可以直接利用这个水头发电了。
所以发电形式（蓄水发电或引流发电或二者结合）没有公布确定之前，先不要确定其对下游的影响。这是其一。
其二，如果要建拦河水坝，是大库容的调节式水库（多年调节、年调节）还是小库容的径流式水库？也是没有公布确定的方案，其对下游的影响也是大不相同的。
其三，雅鲁藏布江的年径流量为1359亿立方米和下游布拉马普特拉河年径流量5080亿立方米。按此比例，拟议中的雅鲁藏布江水库对下游的影响力不应该被无限夸大。
另外，设想中的“红旗渠”的引水口远在“大拐弯地区”的上游。

话没错，但是我让水怎么流，什么时候流，流多少，我们说了算。

呵呵，对印度就相当于上游建设拦水大坝，你说对印度影响大不大？？

没影响啊，那真是太好了。

没有影响？
没有水电站水是自然流动，确实没有影响
有了水电站截留，印度在旱季雨季都得有求中国，雅鲁藏布江可是印度整个东北部的生命线，等于是又捏了它一个睾丸，怎么没有影响？
换成长江黄河如果有一半在外国，人家要建水电站，我们肯定要坚决反对，这等于是在你头上悬了把刀，人家说不砍你，你信吗？

水坝属于水利工程，大部分水利工程都和灌溉直接有关，现代是因为有为饮水专门建的水利工程，所以才说大部分，只要拦了坝，一定会综合考虑灌溉，这是扩大水利工程附带效益的重要途径。
往下游的水一定会减少。
但这又怎么样？本来发源在我国的河流我国就有利用权力，雅鲁藏布江又不是印度的。

要看怎么用。
关系好，就在你汛期的时候蓄水，你旱季的时候防水。
关系就不好。就反着来！

三峡是建水库，雅鲁藏布江只是建电站，两边山高谷狭，落差很大，蓄不了多少水。长江有航道可以行船，雅鲁藏布没有通航条件。

匹夫之见

先修电站，什么时候放水你说了算，万一在把谁关着另外修一条管道流到别出去。你说没影响？

旱季蓄水涝季放水，顺其自然？

笑话，并无影响。。大坝就是一道闸门，条件允许的时候想啥时候开就啥时候开，想啥时候关就啥时候关，为啥三峡的保密和防卫级别那么高？因为一旦蓄水然后突然开闸，下游几十万百姓都要被淹了。

有没有更进一步，如网上热传，也有部分专家在自行研究的，藏水入疆，红旗河？把塔克拉玛干改造成良田？？？