金刚川审片:讨论点《金刚川》的军事层面,那些看似不合理的细节其实是你没看懂

  • 毛主席说,没有调查就没有发言权,你说的事儿,放在金城战役还有道理,放在西线更有道理。但是你大概太过投入,忘记自己进了什么房间了。
    这是金刚川,这是一个没有合格道路的区域,这是一个物资补充非常艰难的地区,《金刚川》的背景就是这样的,你那些合理的话,放在这里就是不合理的了。高射炮弹都补充不了,喀秋莎的车可以到处乱跑,想啥呢。
    我说这些不是讲《金刚川》有多合乎情理,因为我讨厌管虎这个人。我说上面那些是因为你非要在《金刚川》的故事背景下,去和那位网友讨论历史真实情况,这给我一个感觉:你想穿越。

回复3

  • Thercherfx 川渝野人,疏懒成性
    你要这样杠就真没意思了,说金刚川里的喀秋莎不能打榴弹炮的是你们,理由是真实背景里喀秋莎射程不足。

    给你解释了射程不是问题,之后呢又说地形复杂不适合喀秋莎作战。

    解释了真实历史背景下喀秋莎金城战役一共齐射69次呢,又开始玩架空说金刚川历史背景。

    讨论电影呢你给我说史实,讨论史实呢你又开始扯电影,反复横跳有意思吗?

    那金刚川历史背景里的喀秋莎不是已经消灭了榴弹炮吗?还讨论个啥?
  • Thercherfx 川渝野人,疏懒成性
    谁没有调查就没有发言权?希望你查查历史上的金刚川桥梁是座什么桥再来说调查的事情。历史上的这座桥梁,汽车都可以过,既然汽车都能过,喀秋莎是不是可以沿着公路机动?盼解答我的疑问,谢谢。


    和讨不讨厌管虎无关,我之前对管虎不了解,再了解了他的一些所作所为之后,我知道这个人屁股施歪的,以后他的任何电影我都不会看?
  • 我寻思着如果你真的调查了就会发现,金刚川战役我国的高射火炮强的美军都不敢飞过来。
    你调查啥了???
返回文章

站务

全部专栏