江夏被当做典型宣传,其他的中医方舱的数据就可以排除了?

  • 仝小林
      提出寒湿为疫
      指导中医治疗
      发放大锅汤
      疫情爆发初期,西医没有特效药,除了激素和抗生素疗法外,缺乏有效的治疗手段,患者转重率高,重症患者死亡率高达61.5%。
      仝小林院士,作为国家中医药管理局医疗救治专家组组长,他大年三十,肩负重任,一到武汉,就直奔病房、急诊留观、发热门诊看病人:考察武汉实地情况以及病人四诊辩证,对新冠疫情定性,并开发通用型中医药治疗手段!
      通过对病人的观察,结合环境因素,仝小林确定这个病是寒湿为疫,以伤阳为主线,主要攻击肺和脾,于是他迅速定下中医治疗新冠肺炎原则“宣肺化湿”。
      而在后来指导全国的中医治疗方案里,都是以这个思想为主线。
    其次,作为中医药国家队的带头人,仝小林院士在极短时间内就开出了一张面向万人的诊疗方:武汉抗疫方“一号汤”!
      这副汤剂,所有疑似患者先喝三天。三天药下去,绝大多数普通感冒或流感病人,直接治好。不用CT和新冠病毒试剂盒,就能大致把新冠肺炎筛出来。
      筛出来的人,根据情况继续服药两周,无症状并两次检测阴性就康复了;就算检测阳性,由于药物“提升正气”的作用,也极大程度避免转重,治疗前置,关口前移。
      而从2月6日到2月10日,他在一线指挥社区工作人员深入社区,陆续发放了数千人的汤药;第4天,反馈一条条传来,结果无比振奋,服药患者基本上都有很大改善,康复者没有任何后遗症!
      最终,他的“武昌模式”,成功将病毒蔓延和发展,扼杀在社区阶段!
      黄璐琦
      证明中西结合
      治愈危重患者
      一扫西医颓势
      武汉金银潭医院作为新冠肺炎的定点收治医院,早期由于西医缺乏特效药,只能依靠激素、抗生素等方法给予支持治疗,新冠肺炎重症患者死亡率高达61.5%。
    jpg
    而在以黄璐琦为主导的中医国家对,从1月27日介入治疗之后,短短4天时间就治愈并出院57人,其中年龄最大的患者已经88岁。
      截止2月7日,元宵节前,水均益连线张定宇,金银潭医院已经出院近500人,占武汉当时出院人数60%。
      此后,2月14日湖北新闻发布会中,黄璐琦院士在回答记者提问时也介绍:
      截止14日12点,中国中医科学院医疗队在武汉金银潭医院负责了42张床位,86例患者,其中重症患者65例,危重患者21例,纯中医治疗8例,出院33人。
      以出院病人为例,把纯中医治疗和中西医结合治疗的效果与纯西医治疗进行比对,核酸的转移时间显著降低;发热、咳嗽、乏力、咽干、食欲减退、心慌等10个症状比西医组明显改善;淋巴细胞、中性粒细胞等也明显改善;平均住院时间也显著地小于西医组。
    在西医无效且重症死亡率超高时,中医及时介入治疗,证明了中医药对于重症患者治疗的有效性,还将民心从无医无药的惶恐中拉了回来。
      此前中医药在武汉难以介入治疗,参与率只有30%左右;而经过这次新闻发布会后,全国人民都知道了中医药治疗,不仅能治愈轻症,还对重症有奇效。于是国家和地方政府,全面推动中医药介入湖北武汉乃至全国治疗,最终挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾!
      可以毫不夸张地说:
      湖北武汉抗“疫”战的胜利离不开他们的逆行!
      他们是中医院士,也是最了不起的战士!

回复3

  • 除了自吹自擂,没有任何干货。
  • 你认真看他的第一个问题,要求整体死亡率下降,也就是智障才会提这种问题,非你能解答的了的。明明100个病人,死了2个,治疗过程结束,最后统计2%整体死亡率,非要让你做到1%的死亡率,你做得到吗?
  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    疫情爆发初期,西医没有特效药,除了激素和抗生素疗法外,缺乏有效的治疗手段,患者转重率高,重症患者死亡率高达61.5%。

    很好,你提出了一个观点,来自某院士,既然如此,请问61.5%的死亡率在卫健委发布的整体疫情中反应在什么地方?我没有看到高达60%的死亡率飙升,请问是卫健委的数据出错了,还是这个院士的观点说错了?

    你又说一扫西医颓势,全球新冠肺炎死亡率是2.8%(目前),请问颓势在什么地方?是中国的死亡率(5%)比全球平均值更低对嘛?

    一个是国家卫健委发布的整体新冠肺炎统计数据,具有在中国地区最大的样本数量,一个是某院士在局部小范围的统计,谁更有说服力?
返回文章

站务

全部专栏