女性表达苦处、难处,总有些男性喜欢起哄说女拳,然而他们以为自己可以超然物外?

  • 闭嘴使人睿智 心有猛虎,嗷呜……
    我没有说女性就不能贡献社会啊,我也不反对女性去做社会贡献,男性多照顾照顾家庭,中国也有很多这样的家庭不是吗?只不过,他们还是这个社会的少数。你不要问我为什么女性不能废寝忘食的去做社会贡献,这不是多数女性自己的选择吗?同样都是读大学,选择理工科的女生为什么这么少,愿意从事危险工作的女性为什么这么少?无外乎很多理工科专业工作环境险恶,很多危险的工作对体能和意志的考验极高,我不是说女性就没有勇气接受挑战,但是事实就是女性精英中只有极少一部分人愿意投身其中。至于为什么产生这种差异,有一段女权领袖伏波娃的话与你共勉:“男人的极大幸运在于不论在成年还是小时候,他必须踏上一条极为艰苦的道路,不过这是一条最可靠的道路;女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着,她不被要求奋发向上,只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时通常为时太晚,她的力量在失败的冒险中已被耗尽。”
    总结一点就是:想要获得平等社会权利,就要做出对应社会贡献,你觉得社会仍然是男性主导,不是男性搞了什么阴谋,而是男性确实是社会公共产品的主要提供者。女权的对立面不是男权,而是你们自己如何选择

回复3

  • 为什么我会回复你这么多,就是因为你说的话,就是女权主义者为什么越来越偏激,为什么越来越拿着生育当令箭的原因。因为问题的本质就在这里。女性越来越想要在社会上与男性平等竞争,但客观身体条件限制了部分竞争力,但又不愿意退回家庭,体验过社会劳动带来的巨大回报后,根本不可能再满足于经营家庭那微不足道的回报了。
    要拉平男性女性劳动效率只能靠未来科技发展,辅助劳动的机械越来越多,甚至辅助生育技术越来越发达。但就目前状况下,很多女性确实不愿意投入更多的时间在家庭身上,因为这些同等的时间如果投入社会劳动,会更划算更有利。
  • 把女性因为生育相对男性损失的劳动力,以此作为女性应该自我反省的理由,说真的,这种观点就是在逼迫女性无限把自己向男性劳动效率靠近,也就是逼迫女性采取不婚不育的手段,拔高自己的劳动效率与男性持平。
    那么很显然,按照你的观点推进下去,女人当自强,当生育抚养孩子成为女性向上竞争的劣势时,为了与男性竞争不落下风,必然会舍弃生育甚至婚姻。
    你觉得这就是你希望看到的?
  • 你这是把因果倒置了。
    说真的,你这种观点很能代表一些男性内心的想法,但这正是部分女权主义者观点越走越偏激的原因。
    女性选择这些行业少,并不是因为女性不想或者不敢,而是因为就业前景不好、职业上升空间不大。为什么不好,因为女性要结婚要生育要带孩子,甚至女性的身体为了生育在机能上就做出了妥协,导致劳动效率不如男性,天生处于劣势,和女性有没有勇气去根本没关系。
    女性在身体机能上相对男性的不足说穿了是为了整个人类种族的延续,但很多男性对于女性对生育成本的付出并没有足够的尊重。因此就导致了女性争取自己权利时出现两种极端,一种不婚不育,一种拿生育作为要挟向男性卖高价。
返回文章

站务

全部专栏