此文章已被删除

你拿到博士学位了吗？如果拿到了，那很遗憾，你的水平还不如一个candidate。
首先，现在的问题不是媒体在质疑，而是全世界，凡是照着韩的说法做实验并公布结果的，没有一家重复出来，是他们在借助媒体发声。
其次，科学界的确有不将重大分歧放到媒体的原则，但韩的事与此不同。韩的论文属于，要么是重大成果，要么是造假，而不是重大分歧。而且，这个成果如果是真，那就是可以很快用于生物科学研究，如果是假，会给同行带来严重损失的那种（想想看吧，那么多生物科学的博士生，如果按照韩所述的方法做不出结果，那得浪费多少时间？博士生总共才能读几年，浪费人家时间不是谋害人家科学生命么？）。对这种事，靠写论文反驳是不赶趟的，comment虽说即使，但远不如媒体传播的时效。
再次，科学界借助媒体发声是有先例可循的，大都是针对这种要么是重大突破，要么是造假或者重大错误的论文。例如，常温下核聚变、黄禹锡事件、小保方事件。甚至还有科学家将自己的成果公布于媒体，请全世界科学家帮忙找错的事例（因为结果太穿越，科学家自己都不信，又找不错在哪，写成论文怕一旦被挑错太丢人，且时效性太差，只好请人帮忙）——参见意大利实验组的中微子超光速实验。