此文章已被删除

  • 我水平的高低用不着你来评判。我说的是本篇新闻里的内容,你自己看清楚,现在他们做的事是什么?质疑可以啊,现在他们在做的事几个月前本就可以做啊。你首先得给期刊发文质疑吧,如果那时韩春雨再不回复,那可以借助媒体来给他压力,或者期刊自己进行讨论然后决议是否该撤稿。现在的做法是什么,重复不出来就怀疑作假?过程反过来了,怀疑,人家不回应,然后才给期刊发文评论。能有权利给他压力的只有Nature,如果他们有合理证据支持他们做出决定,他们就有权利撤稿。“不是媒体在质疑,而是全世界,凡是照着韩的说法做实验并公布结果的”有结果就发给Nature Biotech.嘛,为什么不发呢?如果发了,他无法合理回应,那该咋办就咋办

回复1

返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏