热点
- 1 科技是好事也让人迷茫 4.9万
- 2 武汉地铁疑因钉子户改线 6.1万
- 3 胖东来离职员工接受采访 3.2万
- 4 把成本写进价格标签 6.6万
- 5 影视作品 原生家庭 3万
- 6 陌生的“中国航母”亮相 23.2万
- 7 马来西亚早餐文化 2.8万
- 8 女厕排队之困何解？ 5.7万
- 9 网友们为遭惩警察喊冤 5.4万
- 10 河南民营企业协会再发文 7.6万
最近更新的专栏
风闻最热
-
1黑灯工厂越多失业人员越多，科技是好事情，... 评论 240 赞 7 -
2离职员工接受采访，称胖东来保洁也要做PP... 评论 160 赞 5 -
3如何看待武汉一地铁线疑因“钉子户”改线，... 评论 157 赞 9 -
4人工3.75元、房租5元……商店把成本写... 评论 119 赞 14 -
5我们这些年的影视作品，充满了对原生家庭的... 评论 92 赞 105
-
6海试画面曝光！一艘陌生的“中国航母”突然... 评论 83 赞 43 -
7闺女洗一次碗给5元已经洗了大半年，弟弟说... 评论 69 赞 9 -
8马来西亚早餐文化入选世界遗产名录？呵呵 评论 45 赞 8
浙江高考满分作文引热议：有人称老到晦涩，有人称辞不配位…
回复11条
高考就是一种高度标准化的选拔考试，不是以选择作家为标准的，而是以考察语文能力为宗旨的。文章语句晦涩一点无妨，只要立意正确。其实文章的立意还是不错的，题目让考生思考理想与现实的关系，他的观点还是很靠谱的，那就是“胸怀理想，脚踏实地”。
当然，考生有很大的可能性在卖弄，在掉书袋。可那又何妨，这是语文考试啊，一个艺术生在面试时，唱几个高难度的花腔，在有限的时间和空间里展示一下自己的博学，不为过吧？
照你的说法，那是不是我们应该废除文言文了？是不是应该把甲骨文都烧掉？
然后，作为一个选拔性考试，能把自己有的东西，尽可能展现，只要不是超越人的道德底线，不是犯法，而且在规则允许范围内，那么有什么错了？
此外，同样作为一种选择，这是一个可能好可能坏的结果，人家自愿承担这种风险。
最后，这不是艺术，也不是文学，这是答案。
好像刚刚好就针对你这个评论一样耶。。。
作者自己没举出什么有力的例子，光在那玩文字游戏。
存在即意义。世间就是个大熔炉，各因果彼此延续交织演化，当你人为关闭了一扇门，也就阻断了部分世间因果交织演化的可能性，世间也因此少了几分精彩与期待。
从社会活化角度讲你的观点是不可取的。为何我国古代没有成系统科学，就是禁锢太多，因果延续与演化太少，导致社会活力总体上愈来愈低，朝代迭代一代不如一代，终致西方文明踩着我们肩膀跃上我们头顶。
首先，高考作文面对的是考官专家而不是人民群众，而作文题作为语文考试中一个比较开放的题目，本身就是允许考生充分展示自己的水平；
其次，以文学创作的标准来考察高考作文，是有失公允的，如果真要套用这样的标准，全国历届高考作文还能有几篇及格呢。
所以，我的理解是，只要这位考生没作弊不跑题，作文三观端正言之有物逻辑顺畅，引用论证恰如其分，那么给一个满分并不算过分。
这个满分不应该看作是奖励晦涩的文风或“炫技”的行为，而是嘉许他所展现出的过人阅读量，嘉许这种需要长时间锤炼的诗外功夫。
这就是语文教育的初衷，不是吗。