浙江高考满分作文引热议：有人称老到晦涩，有人称辞不配位…

判卷老师没有给满分，给满分的是作文审查组（也就是最高级别的专家组）。在教学导向和标杆上的意义完全不一样。

这是写给判卷老师的，老师按自己的评判标准来，为什么不能给满分？

考试，是竞争，突出自身优势以超越他人，没问题吧？
评卷上，本文字数够了、没有抄袭套作、不是诗歌，没有偏离基本要求吧？
论证说理差是事实，但是ta充分证明了ta的阅读量与遣词功力。评卷标准之中也有对“能力突出者”拔高分数的准则。
要说评卷老师这是误人子弟，你是觉得ta提现出的阅读量与遣词功力超越常人的量很有限？ta高出高中生普遍水平不够多？
不会觉得学这种吊书袋的写法很容易吧？要是觉得这篇文章给高分能影响后来学子学习其写法，那就真的是把全天下学生都当傻子了。学不学的会这种操作，学生自己还不清楚？

文学有时就是技术罢了