。但是对于绝大多数中学语文教师和学生来说，您的这个“不应该”有用吗？ 热点
- 1 科技是好事也让人迷茫 6.7万
- 2 武汉地铁疑因钉子户改线 7.6万
- 3 胖东来离职员工接受采访 4.9万
- 4 把成本写进价格标签 7.4万
- 5 影视作品 原生家庭 4万
- 6 陌生的“中国航母”亮相 25.7万
- 7 马来西亚早餐文化 3.6万
- 8 女厕排队之困何解？ 5.9万
- 9 网友们为遭惩警察喊冤 5.5万
- 10 河南民营企业协会再发文 7.7万
最近更新的专栏
风闻最热
-
1黑灯工厂越多失业人员越多，科技是好事情，... 评论 286 赞 12 -
2离职员工接受采访，称胖东来保洁也要做PP... 评论 193 赞 5 -
3如何看待武汉一地铁线疑因“钉子户”改线，... 评论 174 赞 14 -
4海试画面曝光！一艘陌生的“中国航母”突然... 评论 86 赞 46 -
5自己的银行卡，本人当场，老公住院要取2万... 评论 52 赞 3 -
6马来西亚早餐文化入选世界遗产名录？呵呵 评论 47 赞 11 -
7最近参观车企，很感概，竞争激烈，但业界情... 评论 46 赞 15 -
8县城9亿“卖天”争议，背后到底是什么算盘... 评论 43 赞 1
首先，高考作文面对的是考官专家而不是人民群众，而作文题作为语文考试中一个比较开放的题目，本身就是允许考生充分展示自己的水平；
其次，以文学创作的标准来考察高考作文，是有失公允的，如果真要套用这样的标准，全国历届高考作文还能有几篇及格呢。
所以，我的理解是，只要这位考生没作弊不跑题，作文三观端正言之有物逻辑顺畅，引用论证恰如其分，那么给一个满分并不算过分。
这个满分不应该看作是奖励晦涩的文风或“炫技”的行为，而是嘉许他所展现出的过人阅读量，嘉许这种需要长时间锤炼的诗外功夫。
这就是语文教育的初衷，不是吗。