一个理性的肖战粉,老观察者网用户,想推心置腹地说几句话,关于如何正风气

  • 我并不是希望反对者闭嘴,而是希望反对者不要失去理性,变成他们反对的对象。
    这样只不过,是继续粉圈文化的循环罢了。
    如果可以借助这件事件,整治充斥着anti文化的粉圈,我认为是很有必要的。
    肖战应该对粉圈做出主动调整的姿态,杜绝不良的粉圈文化。
    但是对ao3道歉,目前他没资格,ao3需要文管政策的进一步改善。
    文化管理部门多年来有举必应多次导致乱作为,我认为也是需要反思的,
    这种行为对文化发展到底是必要的,还是过度的,甚至可能是被当枪使的。

    至于你说肖战是资本型流量明星,我认为这是污名化,
    商人不是傻子,人家砸钱为啥不砸你啊,砸肖战?
    还什么测试民众,你科幻小说看太多了,腾讯要有这本事,文化部不如让腾讯搞吧。

    厌恶肖战我觉得是反肖战人士的自由,但是前段时间,微博热搜那么多肖战偷你觉得合理吗?
    肖战偷孙笑川牛子,肖战偷uzi兵线,肖战偷吸王源中华、肖战偷孙杨尿检样本、肖战偷拆科比直升机、肖战偷杨洋屁股、肖战偷喝加勒万河谷河水。你觉得这种方式合理吗?
    还有披着肖战粉的皮到处举报群魔乱舞,骚扰肖战粉丝的粉丝群,然后截图,录视频在微博的b站进行恶搞,网络暴力,合理吗?就是这样反肖战?
    打着“八大党媒”的旗号,为自己的这些行为“背书”?

回复2

  • 补充一句,之前看了一个新闻:一个男子再ktv里辱骂殴打侮辱一个服务员,被打了,事后却向记者倾诉:为什么ktv不能好好地、心平气和地和我交涉。个人认为这种又当又立的行为非常符合如今肖战团队及其脑残粉的所作所为。
  • 首先,我并没有让肖战给“ao3”道歉,你的视野还是太局限,这不仅仅是ao3,是亚文化圈子甚至一部分主流文化圈的问题;其次,肖战并不应该给任何一种文化道歉,而是应该向在这小半年中所有受到肖战团队及其脑残粉丝伤害的人道歉,向他自己没有正确引导粉丝行为道歉;再次,对于资本,或者企业来说,在创新产品之前先用一个样本来测试市场反应不是再正常不过了吗?哪有什么科幻小说看多了?还有,说到网络暴力,咱们好好掰持掰持,到底是谁先网络暴力的谁?到底是谁先炸号人肉抹黑刷榜上外网污蔑国家“迫害”的?合着允许你肖战团队外加脑残粉恶心人家,就不许人家用同样的方式回击?感情肖战一方之前干的龌龊事都被您自动忽略了?您认为这样合理吗?您就是这样挺肖战?这双标可是杠杠的;再说了,人家就是打着二三十个党媒官媒地方媒体的旗号怎么了?难不成这些媒体都是挺肖战的?或者说这些媒体都收了黑钱了?又或者说在您眼中这些媒体都不够权威?好歹人家还是师出有名,不像某些肖战粉丝还在那里歪曲造假媒体的报道。说白了,您觉得反肖战一方很多行为不正确,我绝对赞同,但是,请您仔细想想,到底是谁先开了第一枪(不是指举报),又到底是谁挑起了双方这不可调和的矛盾。分析问题要从头看。
返回文章

站务

全部专栏