连花清瘟临床数据披露:钟南山领衔,促治愈但转阴作用不大

  • 初终克 靡不有初,鲜克有终
    我第一次改动的原文里有“没效”这两个字?原标题先扬后抑造成了你觉得药物是没效的,这是你理解的问题,跟我有什么关系?你要喷也是原标题才对?莫名其妙。
    附上我对另外网友的回复:

    我的修改原则是尽量不改作者原义,如换我写,我会写成“重症转阴一般但轻症治愈明显”,原标题先扬后抑,难免会予人不佳的印象,其实换个顺序就好。(说句题外话,我觉得观网小编的语文水平确实有点糟,不仅仅是错别字问题……)

回复1

  • 这个回复我也看到了,如果这样改歧义更大。我附一段原文吧。“研究结论认为,从安全性和有效性角度来看,可以考虑使用连花清瘟胶囊改善Covid-19的临床症状。”这个是结论。这个和“重症转阴一般但轻症治愈明显”差了不止一点半点。在原文当中,关于重症的描述是“在本临床试验中,两组患者在重症病例转化率和病毒检测转阴率方面均无显著差异,他们的病毒检测转阴中位时间也没有显著差别。“这句话的意思是用药组和非用药组没有明显差异,这个怎么能叫重症转阴一般但轻症治愈明显?全篇就是再说一个事情。就是莲花清瘟可以有效改善新冠患者的临床症状。哪里来的重症转阴一般但轻症治愈明显。典型的文不对题。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏