看到观网很多人反对免费医疗,我来说说对免费医疗的看法

  • 上海报销比例在全国看来也是数一数二的,包括了门诊急诊。这就造成了,有的病人不是急诊的病,不想白天排队,就晚上跑过来看急诊,反正能报销。作为医生还不能拒诊。急诊一是设备不足,第二是药很多都没有。你在值班,护士一个电话给你让你从20楼下来,还解决不了患者的问题,只收到一句,你们这三甲医院水平也不行嘛。(上海有大医院就这样取消急诊,也就意味着开急诊的医院更是遭罪)。
    如果免费医疗,最简单的,我整个团队成天开药,运到国外去卖。每年医保是一定比例的财政支出,总额就这么多,先占先得,后面的不是急症就先不要住院了。(上海在年末都会发生这种情况,更别说其他落后地区)如果免费医疗,所有患者都会涌向大医院,大医院累得要死,下级医院更是难以存活。为了解决这个问题,你又需要分级诊疗,分级诊疗等于早期变晚期,晚期等于死刑。我国的医疗保险,对于这么大体量的国家来说,肯定是不错的了。当然会有瑕疵,弊病,但是想用一个更好的制度来替换,难上加难。
    总体来说,免费就意味着浪费资源和低效率。

回复3

  • 1,上海的医保对于大病并不友好,不如隔壁的浙江报销多。2,你以为开药是随便开的?医生开药都有严格的限制,一般只会开3天或者6天的药。住院也有限制,一般住14天就要出院,你以为医院是想住多久就多久?医保局也不是吃干饭的,你天天去开药,早就来找你了。医疗费用每个省都要控制的,有些财政不行的地区,可能下半年就没钱了。个人认为,大病和慢性病报销比例提高,小病报销比例降低,或许能减少医院经常爆满的现象。
  • 忠魂 日月同光
    挂急诊的问题,是个别的现像吧。不能什么事都用钱解决,也不能都怪不收费吧。
    总额不够,就是不够,需要的是开支节流。(免费模式停止医疗市场化,能够节约开支)
    关于大医院的问题,实质是医院数量不够,需要大幅增加公立三甲数量。
    开药运到国外去卖,这个是犯罪,需要打击(何况现在医保模式下也可这么干)
    现在说的,就是医保模式(医疗市场化)的弊病,提出的解决方法,是免费模式(停止医疗市场化)。
  • 已注销用户 账号完全注销中…
    赞你了。
    看来您是业内人士啊,很多东西都是我以前从未想到的。
返回文章

站务

全部专栏