只剩玻璃壳等,华为5G手机美国零件占比降至1.5%

  • 你的思考方向是对的,但是思考逻辑却是错的,如果是消费驱动,小米员工赚的钱难道就不能推动吗?华为包括中兴小米这样的中国企业保持盈利,最重要的意义是能够维持相当规模的产业人口,产业人口才是重中之重,才是科研创新的原动力,而不是这批人去消费。所以为何要扶持中兴,因为中兴背后的十几万员工才是最宝贵的资产。只要人才在,品牌不是最主要的

回复4

  • 现在的人感觉越来越自信,了解一点断章取义的信息后,就大放阙词。每个企业都有一个成长过程,明明自己家里用着好多件小米的产品,还在诋毁小米。小米是初创企业,小米的出现极大的提高了国产品牌的价值,也给众多企业家带来了灵感和自信,任总也不得不承认这一点。再说,小米包括关联企业,也在积极的研发软硬件产品,金山公司是最有希望挑战微软实现国产办公软件替代,他们也在开发数据管理软件,争取挤掉Adobe和甲骨文。华为和小米都在用自己的方式支持国产品牌崛起,两家公司是相向而行的
  • 呵呵,说一组最简单的数字。华为员工将近20万,年人均收入60万。小米员工2万多一点,年均收入不到20万。如果再考虑到小米高管一向喜欢给自己发高额奖励,这还是"被平均"出来的20万。而华为的各级员工与高管的收入差,要远远小于小米。
  • 主要看大头谁拿了。。。
  • .
    他们员工是收工资,但是他的注册地不在中国,交税收首先就少了,这方面的推动自然不如华为,其次研发,研发花钱啊,这部分有些事买国外的设备,但是自然国内也有好处,而随着研发的推动国内的好处越来越多,但是小米呢?这部分当然也是不如华为的。
    所以不管从哪个角度来讲,多一个华为远远比多一个小米好的多。
返回文章

站务

全部专栏