近代西方崛起及中国衰落的根源在哪？

　　民族性是长期历史积累形成的具有独特性的群体共识，是成型利益共同体（比如国家）的构建基础。本质上，哲学上它属于认识范畴。而认识，就必然有是否如实反映客观，以及反映的层次和深度的问题，因此民族性中当然既有优点也有缺陷。
　　工业革命，需要主、客观两方面条件都具备才可以引发。客观上，西方本是欧洲蛮族，欧洲的生产力水平也一度长期落后于我们，人口和市场规模也是劣势，前工业时代我们本是占尽客观优势的。西方抢劫到的古希腊和古罗马的文明，其实更多是精神财富，属于主观领域的东西（物质领域的东西，则基本上陪葬给了黑暗中世纪），这里面包含我们从不曾有的东西，再加上当时西方人开放进取比我们强，这些民族性的主观因素才是引发工业革命的真正优势，并且最终起了决定性作用。
　　知识面够与不够是于此无关的事，以上结论需要的知识，大多数人都有，问题是，有些人就是不肯说祖宗出过错，自己也出过错。不过，如果真心维护祖宗，他们心目中的伟人竟然不是辜鸿铭这类的人物，这倒是相当的怪异。
　　任何民族性都包含缺陷，指出和正视缺陷与否定民族性是两码事，该否定的是缺陷部分，不是优劣不分全盘贬低。