中方对美反制

我刚说的好人、坏人的的意思是，道义上的优势劣势。我同意你的需要实力做后盾的观点，这也是我一直相信的，弱国无外交。评论太短，涵盖不全，是我的不足，但对遭到如此批判，我也感到难过。对我们有如你一样观点的网友，我感到欣慰。但有实力去打，能打赢，和一定要去大打出手我觉得还是有区别的，我认为上兵伐谋，不战而却人之兵乃上上之选。世界群狼环伺，美国这病狮和中国这复兴的巨龙相对峙，诚如你所说，实力需要碾压，我的观点是，现在我们并不能碾压他们，现在客观来说是你来我往，碾压应当是一拳KO，所以我们需要更多的力量，自己涨力量，以及团结一切可以团结的力量，而站在世界道义的高点，就是一张团结的牌，跟一带一路，世界命运共同体是一样的。如果美国每次挑衅，我们现在的策略都是加倍奉还，那么我们和美国就会进入不断升级的斗争中，这对这我们不利，而是世界的福音，因为大家都能在两极对抗下获得发展的喘息，因为在他们普通民众看来（舆论战做得到位的话），这是世界上两个霸主在争斗，我们小地方为什么要参与，以及一些被裹挟的心中也会充满怨气。而我们现在做的同等反击，就是让广大网民人民憋气的受害者形象（展示必须的力量而不锋芒毕露），会让其他国家普通民众觉得，这是美国这个超级大国是世界共同的威胁，而自愿加入命运共同体，成为中国无形的盟友。西方精英都不是傻子，当然不会相信这些，但社会主义一直都走的人民路线，这就是要让世界上的普通人觉得中国人和善、正义，只要没太多危害。当以中国为核心的命运共同体真正实现之时，无论我们是否重拳KO敌人，他们改弦更张都只是时间问题，因为我们向世界人民播种的思想的种子，不需要我们自己过多浇灌，也会自发扩散，这也正是西方惧怕社会主义之处，因为少数人的政治，就怕多数人的觉醒，这也是他们控制舆论愚民的原因所在。当然这一切前提是，在此之前，我们没有被他们恼羞成怒的用拳头解决点，而避免这个情况发生，就回到了“团结一切可以团结的力量”。综上所述，我认为现在我们“以其人之道、还治其人之身”的策略是刚好的，而且要好好掌握火候，防止他们狗急跳墙，所以现在并不是施行“加倍奉还，扩大打击”的策略的正确时机，我并没说永远都要这样，东北王说过个朴素的道理“腿短我当三笋子，腿长我踢你脑盖子”，我们虽然已经走出韬光养晦的阶段，但还没有到能与整个西方世界PK的阶段，他们意识形态一致，只要对美国做得过多，就会引起他们“唇亡齿寒”的担忧，我们不光面对一个美国，我们要团结一切可以团结的力量，因为他们虽然松散，但当维持他们统治的基础受到挑战时，他们会抱团的，这也是我们避免过度刺激他们，现在不计前嫌地帮助欧洲的缘故。分化一切可以分化的势力，团结一切可以团结的力量。居安思危，不能盲目乐观，我们常说不希望战，也不怕战。是因为战可以让一国兴，也可以让一国衰，孙子曰:兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。切切。
我的观点大概就这样了——我希望祖国用最快的速度富强昌盛，也希望人民能够平安喜乐，所以团结一切能团结的力量，分化敌对势力，奋发坚韧，冷静待机，一战成功。我没要做个单纯的好人，在可以的时候，我们可以做征服者，但在此之前我要做个保护好自己小家、大家、国家的基本善良的人。

你这是没在一个频道上聊天，媒体宣传就是要分好人坏人，绝大多数普通人，虽然内心深处是知道世界不是简单的好人坏人，但是接受媒体资讯的时候，往往都会下意识的简单区分好人坏人，所以媒体战、宣传战把对手塑造成坏人，把自己塑造成好人，不是最理性最科学的方式，但一定是投入产出比最高的策略