此文章已被删除

  • 也就是这两次失败让中央总结了渡海战役与普通的陆战的不同,毛后来给海南岛作战的要求是“一定要备足一次把登陆部队送过去的船只”(不是原话,但是这个意思),不要寄希望用同一批船来回摆渡。
    而且前两次失利,都是真正的海岛作战,登陆部队没有迂回的余地,而海南岛战役是渡海+普通陆战,只要渡过去,就是TG拿手的陆地攻防了,在主力大规模登陆前一两个月,就已经有营团级的两次三批偷渡侦查登陆成功,证明了这一点。
    到正式大规模渡海作战,一下子过去了两个军,海南岛敌军没有在海上能够拦截到,那么登岛后的陆战肯定只有挨打的份了!
    所以,三野和四野在跨海登陆作战的失利和胜利,不应该简单归于两者作战实力与将领能力的差异,而是准备充分程度的差异,四野十五兵团筹集了充足的渡海运兵船,而三野十兵团没有做到这一点!

回复1

  • 金门岛就算了。登步岛还犯同样的错误。还强调没有渡船,还强调兵力不足,说明为将者根本没有从金门失利战当中汲取教训。无论如何是不能原谅的。四野不能说是完全准备好了,而且四野还要面对蒋匪海军的拦截,这是三野渡海部队没有遇到过的。三野被俘的特别多,而四野两艘渡船误入海南岛防御中心地带,仍然猛冲猛打全部壮烈牺牲,这也充分说明以老解放区参军青年为主体的四野,政治素质要高于俘虏兵为主体的三野。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏