《自然》回应韩春雨说法:报道不应作为证据

  • MM
    那是你自以为是,射箭画靶。我说的是转基因技术被谁控制的事,方舟子支持国外转基因,作秀吃两次当然不能说明问题。你觉得是转基因就该支持,包括方舟子这一路的,然后指责别人不支持你就是反对科技进步。我问你这种科技犯罪算不算进步,有前科的是不是要警惕?

回复1

  • 感谢回复,我明白你主要观点了。先说说共同点:
    1.转基因是一项受到争议的新技术;
    2.当下转基因发展最先进的国家是美国;
    3.转基因技术从理论上的确可以有设计的空间(虽然现在的技术远远做不到),需要严格审核。
    但接下来是不同意你观点的地方:
    1.把方舟子妖魔化,继而去反对他所支持的一切;
    2.非理性的排斥来自国外的技术,我们引进了太多的国外的技术,比如我们对话所必须的网络,电力,手机…都不是中国发明的。
    如果你比较明智,我相信你至少会认同一点,支持转基因技术的发展,让它像高铁一样,让中国占领技术的制高点。
返回文章

站务

全部专栏