史上最高价小米引争议:卢伟冰解释价高原因,荣耀申开朗细数小米10五大缺陷

  • 股票的投票权是为了分红权   只要有钱分  投票权只是手段不是目的  (不信你让任何一个人来选,公司的投票权和分红权只能选一样  你觉得多少人会选投票权 不要分红权?) 而华为的分红权当然是根据对公司的贡献 分给了很多员工。   华为之所以敢这样  就是因为分红权 高福利都给有贡献的员工。    其他公司学华为加班 淘汰表现不好的  却不学华为把分红权给普通员工  当然是其他公司的错。    一个人一个公司的行为 是一整套的   不能分割来看   你要学华为就全学  你光学一部分 导致不公平 然后批评说 我都是跟华为学的?! 这样是没道理的
       在公平性方面 华为当然不如纯粹的国有企业  但是比起其他上市公司 却是好得多。 

回复1

  • 镜子里的陌生人 人来人往谁还在?潮起潮落我自观
    你要这样说,我也认。
    但是,华为在犯了错后的态度你不觉得太恶劣了吗?不但不稍微缓和一下气氛,反而还摆出一副你奈我何的姿态。
    虽然华为在技术与薪资付出上比其他企业好,但是在道德这方面实在是太难看了。
    你可以说商业公司以营利为主,道德可以不太在乎。但是在这个经济转型期与中西话语权争夺激烈期,道德上如果不做好的话,你让人家凭什么对咱的制度有信心?
返回文章

站务

全部专栏