此文章已被删除

  • 改革改的乡贤入户咯,百步亭的事情居然被你说成好事了....看看百步亭现在的局面..居民在微博实名求助....原本应该是对政府负责的工作人员变成企业的员工....工资由企业发放...结果出大事私企老板一拍两瞪眼....(还有坚持在危险的时刻依然举办百家宴的也是你所谓改革的后果,如果把这块丢给私企老板掌握叫做改革..那这次试点改革的代价够不够大?)
     另外,我现在在我父母的小区带着,虽然他们这也是老小区,可能也会存在你说的留不住“人才”的现象,但是起码没发生百步亭那种遇到事情就一片混乱的事情,私企的手有些事情是不能碰的...有的东西该政府承担的就不要想着交给市场和资本家

回复1

  • 撤街道入社区是一种趋势,把社区作为独立法人的一部分是经济社会发展的需要,但你所说的情况我确实不了解,也不是我希望的那种模式,简单点说根据安徽铜官山区和南京建邺区的改革模式,我希望社区应该变成类似小街道的行政实体,但也保留选举的居民代表作为监督力量存在。我也是刚刚看到关于百步亭社区的内部管理情况,但所实话对其真实性有保留,毕竟社区居委会是必须由党组织管理的,一个私企怎么可能凌驾到党组织层面去管理一个最基层的组织,还需要去了解一下真实情况如何!
返回文章

站务

全部专栏