关键时刻更见中国制度优势

  • 产业资源,医疗资源,教育资源等等过分集中在少数大城市,加剧人口向特定大城市聚集,这样的城市化,就像一台台大功率抽水机把中小城市(以及乡村)人口、资源抽取的所剩无多,这不仅导致大城市水资源,土地(房价),医疗,教育,交通资源的高度紧张,也导致中小城市(以及乡村)相应资源的匮乏。每年春运巨大的人口流动也是这种城市化的带来的杰作。
    如果一切井然有序地按照人为规划的思路去发展,这样的城市化优势还是比较多的,比如资源集中,各种规模化效益突出,成本优势明显。
    但是偏偏还有很多事情是不以人的意志为转移的,比如这次疫情,还有核事故,地震,洪水,台风,甚至战争等等不以人的意志为转移的事情,一旦这些不免于万一的事情发生,那么这样的城市化带来的损失也会是非常巨大且深刻的,也就是说资源没有相对分散的布局也就意味着风险也就会相应的增大(俗话鸡蛋不要放在一个篮子里)。
    像春运也是影响这次疫情发展的一个显著原因。如果产业布局,人口分布相对分散,那么像春运这样的短时间大规模人口急剧流动就会相应降低很多,那么对疫情和经济造成的影响也就会小一些。就像有的百万人口的中小城市三甲医院就一家,这样的资源分布别说在战时,就是在平时都是不足以应对的。
    现在各大中心省会城市,仍然在不断加大力度吸引人才,如果这样的资源不均的城市化继续下去,像东北这样的人口流失也会在其他地方愈演愈烈的。决策者不应该思考把教育,医疗,产业这些资源向全国的中小城市倾斜,让资源过分集中,变成资源充分下沉吗???否则,下一次不可抗力带来的社会,经济风险也会不小。

回复2

返回文章

站务

全部专栏