此文章已被删除

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    我并没有否定水有毒性,我也没有说喝水是预防新兴肺炎的预防药方对不对?
    作为国家机构,推荐一个预防药方是不是应当严谨?
    我问你这个中医师,我的问题是啥?我的问题是该药方有没有实际应用的案例,有没有检验过,你回答的是啥?你并没有回答我的问题,既然如此我如何相信呢?
    你声明自己是中医师,但结果连中医师自己都解释不清楚我的合理疑问,那这个方子是不是有用,作为公众难道不能打个问号吗?
    医学上价值有限?你的古代的方子难道没人使用过就可以写入药方吗?我记得有个很有名的中医宗师还亲自尝药试药受人尊敬,怎么到了现代,你们作为中医师居然“要求公众自己去尝试预防方法有效无效”?!这好像连医德都没了吧?!

回复1

  • 不懂医也就算了,还要说没医德那一套玩诛心。呵呵。无论我如何解释,你不就是变着法要黑中医么。没有实际案例,但有经验指导。懂了吗?我觉得方子很好呀,有理有据的。方药都是手段,重在医理。医理与药物了然于胸,可以随手成方,根本不必执着于前人方药。看前人方药医案,皆是学习医理与如何用药,为了灵活运用,而不是照抄。我就是这样学习与开方的。你看看那些个中医大家,谁没几个自己创的方子,哪来尽抄前人。前人的方子也是他们自己造的。
返回文章

站务

全部专栏