回复2条
-
是叫马克思列宁主义，怎么能分开呢。
-
我大概明白了,您对马克思主义的理解仅仅停留在"打到资本主义"六个大字.您大概只在本科阶段留下了这一点模糊的记忆.认为马克思主义者仅仅只是二元对立论的认为资本主义是邪恶的魔鬼,洪水猛兽,最后必死.对于马克思主义原理的:唯物史观,历史发展的基本规律,资本主义无法克服危机和周期等等,几乎一无所知.
我说实话,我没有读过老马的原著,但是我在人生的不同时段把作为本科教材的马原前后读了三遍,每次读都有新收获,每次读都发现,原来自己的所思所惑,一百年前的老马早就解答好了,而且阐述的比自己更加深刻.我建议你也这么做.
我认为我们依然完全遵循着马克思主义,您会对我发出这样的质问,原因只有您不了解马克思主义原理的内容和范畴.将理论原理和具体的实践道路这两种概念混淆.我们建党100年来所做的事情概括一下就是一点:马克思主义中国化道路的探索和实践.
您所述的凯恩斯、哈耶克、弗里德曼、明斯基等一系列西方经济学家的影响,市场经济,改革开放等等,都是具体的实现道路,和我所述的基本原理根本不是同一个概念,马原中也早就指出了:马克思主义虽然为我们提供基本理论和前进方向,以及美好的前景,但是并没指明具体的,放之四海皆准的实践道路,需要各国人民结合本国实情进行探索实践.请您注意,就这一句话也是用革命者的鲜血换来的教训.,而您一直在将其混淆,原因无非是您不了解马原而已.
我真的建议您在去重新读一读马原,哪些东西老马早就解释过,那些东西是人类历史发展的客观规律,哪些是历史实践的道路选择.您现在看,肯定能收获颇丰.毕竟再怎么样,那也是挺厚的一本书,我不可能全码给你.
热点
- 1 G3的微妙关系 12.8万
- 2 武大校长张平文的回应 6.7万
- 3 杨某某是极端女权斗士？ 10.3万
- 4 武汉大学的反应太迟缓了 1.0万
- 5 中国继续大规模增加人口 4.9万
- 6 给新生儿发钱意味着什么 9.4万
- 7 聚焦善恶批判自由主义 10.9万
- 8 湿疹患者角度下武大事件 6.1万
- 9 台湾来次“西安事变”？ 7.2万
- 10 城市集中供冷行不行？ 5.7万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1武汉大学事件，应该是就事论事，惩戒恶人，... 评论 145 赞 7 -
2这个星期的两件大事，新的时代真的来了 评论 67 赞 29
-
3美国人对“核爆日本”的认可度下降，44%... 评论 61 赞 2
-
4你们觉得我们国家的贫富分化问题严重吗？ 评论 56 赞 4
-
5日本有几个人反对战争？ 评论 52 赞 90
-
6“亮证姐”的底气，到底从哪儿来的？ 评论 50 赞 59 -
7印度“智造”梦碎了一地 评论 50 赞 9 -
8为什么说武大图书馆案的判决书经得起考验？ 评论 49 赞 9
说回马克思主义，马克思主义实际上只是解释了资本主义最终会灭亡，但它并很好的明确的解释怎么做才是正确的，才是最好的。
还有学经济，马克思、亚当斯密这些都是最基本的。反复说马克思主义实在没意思，而且我个人认为剩余价值的理论是有问题的。对货币是特殊商品的判断，也不认同。对他的利息理论也不认同，当然也不认同时间偏好论和弗里德曼的利息理论。
你认为我们现在是完全遵循马克思主义吗？核心要义可能是有相通之处，但我们国家大政还受凯恩斯、哈耶克、弗里德曼、明斯基等一系列西方经济学家的影响，只是受影响的程度有的多有的少而已。这个从我们国家的货币政策就能看出来。
我们引入了市场经济，逐步开放金融市场，发展金融衍生品等等，目前中国的制度是中国特色社会主义，里面实际上包罗各家学说，可不仅仅是一门马克思主义打天下。
更何况我的观点本质上跟他们截然不同，只是在回复栏中不方便一一表述而已。
说实话，马克思的理论在解释资本主义消亡这个逻辑我是认可的，但并非全部认同。而资本主义消亡，不等于资本消亡。只有资本至上的模式才会消亡，资本如果回归到价值创造的要素中的普通一员，它不会消亡。
目前的经济学理论都是中心化的经济学思想，而我关注的是非中心化的经济学思想。