生育率明明在降, 为何农村却开始流行“先育后婚”？| 文化纵横

您就是雅利安人？此条评论已被折叠，点击查看

都 21世纪了，怎么还有你这种破烂凳子！
还进化论，你这撑死了属于优生优育！
然后我再和你谈谈中国的公共教育！义务教育以及高考确保了家庭背景很差的孩子也有机会通过自己的努力翻身！这种制度，本身就超越了你所说的优生优育的小格局！
中国现代化为何那么快，离不了中国普及的带强制性的公共教育！
就一个优生优育有锤子用，印度的高种姓如何？人家直接就出国了。几个高种姓人才可不抵不上数以万计的普通人。

恰恰相反，我们一直是质量低的多生，质量高的少生。所以唯一的出路是整体提高国民的生活和教育水平。

高质量？最强那部分人的能力大部分不是靠当代牛B人直接遗传的，而是靠大的出生数量，有几率出现的。还要配合后天好的教育环境或极其锻炼人的生活环境，才能焕发出光彩。理科必须要有教育环境配合，文科需要生活环境配合。民国前期最牛B的“高质量人群”是不是四大家族？他们多生的孩子有什么用？反例其实太好找了，还在这讲高质量人群生高质量人群的谬论。

高质量人群不过是能获得好的后天教育质量，让后代更能发挥出天生就有的才能，就这样还垃圾辈出。“富不过三代”，“君子之泽五世而斩”，都明明白白告诉你道理了，想让国家好，就得大力普及教育，将最好的教育尽量普及开来，让尽量多的普通人也能获得高质量教育，才能从人群中选拔出最出色的人才，为国家起到最好的作用。

“高质量”的人还不愿生呢，你让他生，他说你强迫。