清华线代教材改英文版 大一新生:通俗易懂

  • jiangtao9999 观网的黑名单,是保护假信息被戳穿用的
    ????
    你连中文都开始否定了啊啊啊啊啊啊!你不就是支持完全英文化的人吗?

    打,动词。电话,形容词+名词。有什么问题?
    打酱油,难道你要 beat 酱油吗?

    make a call 。make 咱们不讨论,a 是个什么东西?你说的可是“打电话”,而不是“打一个电话”。你连这么个区别都忽略了,还怪我如何如何?
    思维意义对应是什么?“make a call”对应“打电话”,而不是去对应“make a ... ”语法,配合 call 。以及中文的“打”动词,配合电话这个形+名。
    电话居然是一个名词?!真敢说!都不知道电话是用电的话机。这是一个“合成词”,是不同意思的词语组合而成,其中电是词缀,用来描述这个东西的,话是词根,表明这个东西用途的。这个“合成词”本质是形+名,支持因为用途专一,被你当作了唯一词语使用而已。你连中文本质都不知道,还跟我说本质。
    你忽略了很重要的东西没发现吗?
    另外恭喜,你支持我的观点了。中文就必须翻译的。
    但是怎么翻译?你看到的都是英语,怎么翻译出来?
    “we do chicken right”翻译成“烹鸡专家”。但是你如果不知道这东西对应的其实是“烹鸡专家”,你会怎么向别人说这句话?

    中文书很薄的,知道为什么吗?

    礼花之所以会产生不同的颜色,是因为不同的金属发生电子跃迁后电子再次回到基态时,所发射出的电磁波的能量不同
    礼花你用错了,这里应该用烟花。
    电子回到基态,很简单啊,“和电有关的子”这个东西,发生跳跃,迁移到了某个地方形成的一种状态,之后又从这个状态,回到了他的基本的状态时(这个基本明显是针对跃迁之前所说的状态,分析语的特性),发射出了一种和电、磁有关的波,这个波有不同的能量,所以烟花才有了不同的颜色。
    你应该感谢之前做出翻译的专家们。基态这个词用的非常准确。跃迁也非常准确,电子的称呼简洁明了。
    所以你才能用中文说出这个道理。

    现在我觉得该你了,不允许用前人翻译的内容,你不知道电子、跃迁、基态。你怎么和我交流?
    你现在用的这些例子,恰恰证明我说的,必须有中文翻译教材,把很多专业词语翻译出来,因为这样才能用中文和其他不知道这个英文的人,进行交流。
    中文教材翻译的本质,其实是把外国语言和外国语言带来的思维模式,变成中文特有的模式。
    电子、跃迁、基态,这三个例子就是很关键而间接的描述了对应的英文概念。
    你不如感谢一下“激光”和“镭射”。前者很明显的说出来了,激光是一种和“激发态”有关的“光”。而后者,就是 laser 的音译。一个合格的翻译者,肯定选择前面,而你,只能选择后者。
    因为就是一词一意,镭射就是 laser 对你来说很合理。

回复1

  • 你先回答回答我的问题呗?

    make a call应该怎么翻译呢?嗯?是不是像我一样翻译成“打电话”的人都否认了中文呢?是不是都有思维障碍呢?是不是都有思维歧义了呢?

    你说电话是合成词,本质是形+名,请问形在那里呢?你之前说的可不是形+名的哦,你说的是形容词+名词,所以请问电话这个词里面那个是形容词呢?电在新华字典里面没有形容词的意思哦,你都开始造字了???

    还有你之前说的“语言障碍”、“思维歧义”、“全盘西化”,解释一下呗,这么有意义的发现你不打算发表一下长篇大论吗?老盯着个make a call有啥意思?

    关于你的解释:电子回到基态,很简单啊,“和电有关的子”这个东西,发生跳跃,迁移到了某个地方形成的一种状态,之后又从这个状态,回到了他的基本的状态时(这个基本明显是针对跃迁之前所说的状态,分析语的特性),发射出了一种和电、磁有关的波,这个波有不同的能量,所以烟花才有了不同的颜色。
    你自己不觉得牵强吗?你到头来明白为什么有不同的颜色了吗???你不了解电子跃迁的本质,在这玩文字游戏有啥意思呢?你知道电子为什么会跃迁吗?跃迁有什么规则?跃迁之后为什么会回到基态?回到基态又为什么会发射电磁波?电磁波为什么有能量?电磁波的能量和什么相关?电磁波的能量不同为什么光的颜色不同?这些你都不懂,你不明白本质,你就不可能明白为什么有不同的颜色,而你说:所以烟花有了不同的颜色???照你这么说物理都不用学了,张张嘴说几句话问题就解决了

    还有,说真的,我真不知道镭射是什么意思,我还去查了下字典,我还真没见过把laser翻译成镭射的人,你多费心了

    还有你说的英语对思维的影响,麻烦具体阐述一下啊。学习英文是怎么影响思维的呢?把make a call翻译成打电话怎么影响了我的思维了呢?通过何种方式呢?这种影响应该如何解决呢?影响的结果是什么?如何避免呢?建议你把答案整理成若干篇论文发表一下,这绝对是人类的重大发明啊,一举解决了语言和思维的联系,无论在哲学领域还是在什么人类大脑研究还有语言学领域,都是重大发现呐

    你看你,到头来完全避过了重点,只知道在make a call上面费口水,抓住重点不行吗?对了,再问一句,你觉得杨伟总师他使用了英文教材是不是思维也有障碍啊?要是有问题你得抓紧反映啊,这个是大事啊
返回文章

站务

全部专栏