回复2条
-
价格形成确实很复杂,因为并不仅仅由成本,税率和“合理利润”组成,里面还有复杂的个人和垄断组织的“短期财富欲望”作祟。短缺的时候,有人就会哄抬物价,过剩的时候就会低价倾销,使社会动荡。而计划经济通过对成本统一核算,价格和利润水平控制,基本可以有效降低市场的波动。但是当前确实没有找到解决计划经济普遍存在的僵硬和缺乏激励机制和创新机制的有效办法,但并不能武断说没有。
-
供求关系的波动对于调节生产,供需关系确实有帮助。但是,会导致同行里面的两级分化。这种两级分化长时间下去又会导致消费能力下滑。所以必须要有一种制度避免出现消费能力下滑。解决这种现象无非就两种方法,用新的市场替换旧的市场,重新竞争;另一种方法就是把竞争力垄断的企业所赚的利润重新转移给大众,避开普通人整体的消费力下降的问题。现在才意识到经济学家是用来把重要的问题进行科学分析的,建立比较精确的解决方案的,本身并不能发现太多有价值的促进社会长期稳定繁荣的思路。这与自然科学是有根本性的差别的。
热点
- 1 俄乌战争 思考中国未来 10.4万
- 2 印度别想着分裂巴基斯坦 9.4万
- 3 如何评价自杀的南航机长 10.1万
- 4 小米YU7偷工减料了? 7.4万
- 5 印籍学生来华主要学什么 7万
- 6 回国人才养老“摘桃”? 18万
- 7 穷人到底该不该生孩子 7.9万
- 8 县城体制内的大龄未婚女 7.7万
- 9 信号塔辐射 房价下跌 4.5万
- 10 地下核长城还安全吗 10.5万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1为斯大林翻案,俄共通过决议,认定赫鲁晓夫... 评论 168 赞 7
-
2不道歉不慰问,铁路部门如此通报”砸窗事件... 评论 162 赞 7
-
3福建贫困生“大别墅”事件:真不怪大家敏感... 评论 112 赞 46
-
4特朗普刀刀致命,日本人拼命挣扎! 评论 63 赞 59
-
5伊朗女性为何穿衣自由被“清零”,现在还需... 评论 60 赞 4
-
6中国无人机危险了?日本出台新政策:无正当... 评论 58 赞 13
-
7现在的解放军,还有哪些进口俄罗斯装备? 评论 54 赞 24
-
8面包店这样浪费粮食你们怎么看? 评论 43 赞 0
我个人认为,这二者之间的关键区别之一是:在计划经济体制下,价格是政府强制制定的,商品流通渠道是受限制的;而在市场经济体制下,价格是由市场决定的,商品流通渠道是自由的。
在古典经济学理论中,价格由供求关系(市场)决定几乎是一个铁律,一般小民也从身边的生活经验中信服这一论点:例如今年国内猪肉严重短缺,导致肉类价格飞涨。
但是我个人认为,把某种商品短期内价格异常起伏作为价格形成机制的例证,恐怕不夠充分。
在一般正常的经济活中,厂商制定价格依据的因素是:生产成本、税率及对可能获得利润率的企望。但这只是微观经济的视点。从宏观角度看,商品终端价格的形成有更复杂的成份参入,这导致有时政府不得不对商品终端价格进行干予,以维持社会稳定。
当然,新自由主义经济理论是绝对否定政府对商品终端价格进行干予的。
所以,空谈市场经济与计划经济之优劣毫无意义,不如对价格形成等一些更具体的东西研究。