清华线代教材改英文版 大一新生：通俗易懂

你是不是英语学的不好啊？make a call，谁让你单独拿出来翻译个make 然后再去翻译 a call然后再说什么不对应，什么中文不一致？？？人家本来就是连起来用的，你的什么打人 打电话什么“动+目标”完全就是一个意思。你先翻译打，然后再翻译人，你试试？？？ make a call就是连起来打电话，谁让你拆开翻译成做一个呼叫行为？？？你自己先入为主搞个低级语法错误，然后扯什么思维误区？？？
照你这么说只要把make a call翻译成打电话的人思维都有问题喽？？？都是英文一对一思维喽？？？都否定了中文结构喽？？？

还很多小学毕业的人都能阅读科技文章，你先搞清楚什么是电子跃迁吧？？？

中英文区别大，你这不废话啊？？？我当然知道语法不一样啊，搞错前后关系的是你，我从头到尾都没有用中文的语法去翻译英文。反而是你，一直用中文的思维去翻译英文

你自己看看你说了什么：更何况，电话是啥啊？电+话啊。英语不是啊，英语是一个 phone 啊。中文都是符合的形容词+名词（还是简写的动做名），你都没发现吗？ 电话是一个名词你非得给他分开，还要求英文与之对应？？？不清楚中英文区别的是你吧。 还中文都符合形容词+名词？？？你想笑死我吗？电是啥形容词？？是什么意思？？？自己去查查新华字典，电只有动词和名词，没有形容词哦。你是不是汉学大家啊，要改写中文语法了？？？

建议你抓住重点，不要在语言翻译上费这么多口水，着重说说你所谓的“语言障碍”、“思维歧义”、“全盘西化”吧。另外，你也可以说说语言对思维的影响啊？？？看个英文思维都出问题了，真是厉害。你要是有什么证据就写出来啊，你这是诺奖级的发现啊

你的原话：电子跃迁，电，一种叫做电的东西，子，一种非常小的东西，电子就是一种和电有关的非常小的东西，跃，就是跳，迁，到别的地方，跃迁就是跳到别的地方。电子跃迁，就是一种和电有关系的小东西，从一个地方蹦到另外一个地方。完全字面意思。字面的东西，你问我本质？不用看本质，我就知道这两个东西是什么。
那不妨用你对电子跃迁的理解，解释解释我的话呗：礼花之所以会产生不同的颜色，是因为不同的金属发生电子跃迁后电子再次回到基态时，所发射出的电磁波的能量不同

你这个人啊，一遇到问题就绕过去或者闭口不谈，只针对什么翻译啊，什么中英文区别啊什么无关痛痒的事情大谈一堆废话。你不妨直说语言对思维的影响嘛，不要再纠结make a call什么的了啊，直接说结论啊，怎么影响的？通过什么方式影响的？影响的结果是什么？如何避免啊？如果已经有思维障碍了怎么解决啊？？？
举个例子，杨伟，歼20总师，他自己在央视开讲了上面亲自说的，当时他在西北工业大学的时候很多教材都是英文的哦，你说他的思维有误区吗？他和别人能交流吗？真不明白线代用个英文教材怎么碍着你了