粟特人几乎垄断丝路，但当大唐衰落时……

汉化、胡化是看谁的实力更强。杨坚之前，关陇军事贵族可都是鲜卑姓名。匈奴强时鲜卑匈奴化，鲜卑强时匈奴鲜卑化。汉时匈奴还姓了刘，五胡强又改回去了。西夏的党项李元昊也是，唐时臣服，宋时又自创文字、改服饰文化。顽固的坚持自有文化，最后被蒙古屠灭。
满清统治中国，人人一条狗尾巴辫子。跑马圈地，扬州十日嘉定三屠，这还是明人实力尚有的处境。吹捧满人统治的恶心人，现在还有。
印度种姓制度，也是一个部族，统治其他不同部族的残留痕迹。元把汉人分三等。契丹的南北分治、西夏的胡汉分治，满清的旗人、汉人。现在的民族区域自治制度。
野蛮民族征服先进民族，并不必然选择先进文明；先进民族征服野蛮民族，也不必然消灭当地文化。都是变化发展的。
波斯、埃及文明比当时的野蛮的阿拉伯人先进，阿拉伯也发展出了阿拉伯文化。
蒙古人也曾野蛮，在各地，文明是多样状态的。欧亚草原地区还是蒙古化的。在印度、中国又是不同。
罗马被日耳曼人替代，日耳曼人创建了自己的文明。今天的德国和意大利差异依然不同。
如果中国阿拉伯化、佛教化、基督化，那是文明还是倒退？中华民族如果不是汉族为主体，成了其他文化民族成主体，谁能保证像三大文明消失不会在中国大地上演？
文明靠武力来守护的。武力差，辉煌不在。
生存是现实的选择。民族概念也是当今民族国家兴起，民族解放的产物。欧洲的殖民历史，美国、南美、澳大利亚、非洲，当地人普遍不认同民族概念，更认可自己的血统和种族。这就是环境不同，矛盾不一样。