有多少人真的看过国军22场大会战的功绩？

美军比日军强，但是抗美援朝中国胜利了。
说明什么？说明中国军队更强！

美军强日军强？

敌强我弱，就注定打不过罗？那还打个什么？还不投降？
按照GMD《一寸河山一寸血》的逻辑，只有军力强于日本，才能一战，这不是诡辩又是什么？

我看着有些人努力的抹黑蒋就觉得可笑。蒋在内战中是输了，但是你凭什么把内战失败算在他一个人头上？如果你把失败算在他一个人头上，那么抗战的成功也要算在他一个人头上，我相信这里的人都有基本的判断力，不要像个无赖那样搞双重标准行吗？
还有，《一寸河山一寸血》这片子在大陆被屏蔽了，想找到其实不容易，我确定看过的人不多。淞沪抗战的国军绝对不弱，毫无疑问是当时国内最强，而且战绩在前期也非常好，也正因为前期打的好，这使得日军整个战略方向都改变了，从北到南改为从东到西，这是一个巨大的战略转变。
淞沪抗战中，蒋一开始就把自己的嫡系部队拉上去了，承受了巨大伤亡。蒋的嫡系可是几次北伐保留下来百胜之师，你们连这也要侮辱？良心不会痛吗？毛这样的人都不敢侮辱这样一支爱国之师，我就问你凭什么？你说军阀不合，的确，蒋几次围剿行动都遇到重大挫折，桂系、粤系、黔系、湘系都各自打算盘、不出力，但是在淞沪会战中，桂系这些可都是穿着草鞋、自带干粮武器、提前几个月走路奔赴上海？他们图什么？你今天在这里无耻无知的肆意谩骂，你凭什么？
有人又要说了，和蒋有什么关系。就凭蒋是当时国内唯一一个能组织起这场会战，能说服各军阀来到上海打这一仗的人，就凭他是唯一一个改变了日本战略进攻方向的人，就凭他是唯一一个有威望让这么多人去上海牺牲，并且在败退后依然保持凝聚力和斗志的人。请问你踩蒋的时候你又算什么？蒋内战打输，你可以说他无能，但是蒋的功绩不是你可以肆意抹黑的。始皇二世而亡，但是能够因为这点笑话他，掩盖他的功绩吗？
我理解有些人现在看蒋有点刺眼，但是你不能篡改一些基本的事实，蒋在当时的历史环境下，代表的不仅仅是他一个人，淞沪会战只是蒋一个人的决定吗？失败撤退是他一个人的决定吗？黄河决堤是他一个人的决定吗？这是一个民族面对生死存亡时共同的决定，你敢说站在他的位置能比他做得更好吗？你侮辱的不仅仅是他一个人。

从开局的绝对不抵抗，到后期迫不得已开战，整个战略指挥一塌糊涂，战术配合一塌糊涂，个别的战场猛将也无法敌过日军的武器和训练精良。加上明争暗斗激烈无比。故此，负有守土之责还以多打少，却丢了一城又一城，烧完一城再一城。
民心尽失然后虎踞台湾岛，再靠文痞和大陆公知来称霸地摊文学和影视。

你的认识有问题，一叶障目，不见森林。一、中国赴缅远征军英勇抗日，这是事实，但在他们在异国英勇作战的同时，蒋介石领导的政府高层各派系仍然在明争暗斗，很多官员继续在发国难财。二、远征军的将领们虽然抗日，但他们灵魂深处仍然是站在蒋介石反动立场上，反共反人民的。不是中共标榜自己代表了人民利益，事实上中共的确代表了人民利益，中共在抗战八年中减租减息，在解放战争中土改，国民党有吗？
所以说，国民党中尽管许多人抗日也很英勇，但它整体上不是一个代表民众利益的政党。它执行的是一种脱离人民的抗日方针，在抗日的同时欺压民众残害民众。

不是兄弟我无能，而是共军太狡猾！

我看这纪录片。印象最深的就是。片子里总是在抱怨。抱怨美国人援助不够不及时。军阀主要是割据。更容易被日本人各个击破。

所以抗战功劳算在蒋介石身上？
既然军阀抗战都那么积极，为啥果粉偏去粉蒋介石？

呵，川军要饭到徐州，难道还要夸果党？因为王铭章将军等爱国将领的牺牲，就可以给汪精卫们洗白？因为吹出来的“黄金十年”就可以无视重庆抗战期间把军火工厂开倒闭的事实？前线吃紧后方紧吃，就这样的果党还洗呢？呵呵！