此文章已被删除

  • 随风轻飞 死胖子
    不对。
    因为法律不是社会关系的全部。
    法律是底线,是基石,是准绳,但不是全部,是人和人,是不同阶级的约定。
    社会生活是复杂的不是法律一个就能厘清的,所以肯定需要别的制约。
    比如美国 law is law,but money talks. 国内更喜欢法理情,因为国内的人更喜欢人格上的平等,换句话说更喜欢是法律定义上的平等,这种平等应该跟金钱无关,如果做不到完全无关,那就要尽可能无关。
    还有,不要以为多个食利阶级没什么好怕的,你可以看下法律成本占到美国gdp的比重,然后你在看看你还能说得出多个食利阶级没什么好怕的吗?
    法律系,以律师为代表的食利阶级,他不管怎么定位,都是食利阶级,不管怎么认知律师都不能代表正义,所以多个食利阶级又有什么意思呢?

回复1

  • 没有人说中国要全盘照搬美国吧?
    本身法系就不一样,怎么照搬?
    中国的律师很多人意见很大,非常羡慕美国,但相信正常智力和逻辑的律师也不会认为中国需要把美国那一套拿过来用。
    不好意思,我说的是多一个阶级,而不是多一个食利阶级,而且强调中国不可能容忍多一个食利阶级。
    不要以偏概全啊,偷换概念要不得。
    我这要不是仔细看了看我自己的发言,还真被你绕进去了。
返回文章

站务

全部专栏