此文章已被删除

  • 铸币税与美元在世界流通的赚钱方法并不一致。美国也不是什么无偿消费外国产品,他也得付出代价。美国民众普遍的生活水平还是比中国好一些的,看消费品人均数量就知道了,但没有GDP按美元计价那么悬殊。美国高科技产业与技术比中国领先,但这种优势是在减弱。美国如果不反移民,今后10-20年,还是不是现在这种美国就不知道了。文章谈的就是中国动了美国的哪些奶酪,让美国人不得不开始反击,你说的不过是中美的现状而已。

回复3

  • zzztf 政治正确的喷子也是喷子,隐蔽更好危害更大
    至于美国反不反移民,我还真心希望它反移民。至于人口和体制带来各种经济问题,对中国不更好?从民众的角度,一个国家,移民后是不是现在的国家又有什么问题?民众要的是过好日子。至于非要搞白人至上那一套,那就是自作孽,不可活。
  • zzztf 政治正确的喷子也是喷子,隐蔽更好危害更大
    我说的不是现状。而是反对这种说什么中国动美国奶酪。奶酪天生是美国的吗?如果不是中国凭什么不能为了维护自己的资产安全,推广人民币国际化呢?就像强盗一开始抢了东西,别人现在为了维护自己利益,拿回自己的东西,就叫动别人的奶酪了?至于说美国人均消费品数量。一个制造业空心化的国家,大量日用商品要从中国和其他国家进口,如果不是靠美元霸权高估,来维持其国内消费,我不知道它的人均消费品数量能高在哪里?
  • zzztf 政治正确的喷子也是喷子,隐蔽更好危害更大
    如果美元不在全世界流通,它还能受铸币税?美元全世界流通的获得的利益就是铸币税,作为主要储备货币,美元币值因为避险需求高估之后,高估和增发流动性,不就相当于经济对价上免费消费其他国家的商品?至于非要抬杠说代价,那么什么事情是没有代价的呢?
返回文章

站务

全部专栏