不吐不快：人上了网，难道理性就会掉线？

1、“只要有人有人拎个砖头进了你家家门就动手”，你觉得符合生活常识？世界这么大，你确定不存在无恶意的人拿着砖头进门的？“有多少进别人家是拿着砖头的，不管是亲戚、朋友、同学、同事、陌生人，或是你说的装修工人”，确实不多，但不等于没有，不等于拿着砖头进门的都是存在恶意的。我想，这个道理应该属于常识吧？
2、“只要有人拎个砖头上门就动手”，“只要有人”是包含任何人、任何情况的，这就是我说的逻辑上的绝对命题。包括了进错门的陌生人、包括了亲人。您家老爷子拎了块砖头上你家门，想给你垫花盆，您也要求“来人先将砖头放下”？
3、请您告诉我，面对拎着砖头进门的人，到底是看清来人、看清来意后再做行动才是日常生活中正常人的反应，还是不管三七二十一，“把砖头抢下、把人推出去”才是日常生活中正常人的反应？
4、您说的情况，我已经在那个帖子里说过。美国是实行“城堡法则”和“不退让法则”的国家，包括中国还有世界上绝大多数国家都不实行这个法则。您说的 那种情形，除美国外，其他国家都属于过失致人死亡。您举的美国例子属于极端特例，是没有说服力的。美国不是标杆，甚至可以说是逆潮。这也是美国为什么警察街头一枪爆头老百姓而基本无罪的原因。